作者zles966218 (zles966218)
看板PttLifeLaw
标题[刑事] 这样是否能够成立诽谤罪?
时间Wed May 31 20:22:17 2017
事实经过：
某A到车行维修车辆，
但在维修车辆後约两个礼拜发现被维修处的零件有破损情形(因破损位置较为隐密无当下
发现)
而在个人Facebook中以文字抒发情绪，文中并无明确指出车行位置，仅以地标及路段
来泛指。
内容为：最多就告诉你xxxx(地标)附近了或是xx路上的车行都...etc，并无提到方位或
相对位置。
但在事後却收到车行通知说已与律师洽谈过此举可能触犯诽谤罪。
问题：
请问若无明确指示对象，而是以区域性来作为对象(该路段、地标附近还有另一间车行
(距离约550M)，这样是否成立诽谤罪?
若要改以公然侮辱等其他妨害名誉的罪名提出告诉，如上述文中无明确指出对象，
是否会成立?
先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.51.191
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1496233342.A.6A5.html
※ 编辑: zles966218 (114.37.51.191), 05/31/2017 20:23:25
※ 编辑: zles966218 (39.10.166.108), 05/31/2017 20:31:41
※ 编辑: zles966218 (111.243.141.246), 05/31/2017 20:44:39
※ 编辑: zles966218 (111.243.141.246), 05/31/2017 22:03:42
1F：推 kerker777: 1.可以推测的出你在讲谁就好，不用真的完完全全明明白 06/01 01:54
2F：→ kerker777: 白指名道姓。2.没有诽谤故意。也不会成立妨害信用罪。 06/01 01:54
3F：→ kerker777: 也不会成立公然侮辱。3.放心吧，通常吓唬人的第一句话 06/01 01:55
4F：→ kerker777: 都会说，"我问过律师罗，律师说如何如何的"，遇到这种 06/01 01:55
5F：→ kerker777: 下次记得回，你问过律师了哦，可是我也问过最高法院了 06/01 01:55
6F：→ kerker777: 耶，最高法院跟你律师说的不一样耶，怎麽办要听谁的啊 06/01 01:55
7F：→ kerker777: ？记得这样回他 06/01 01:55
8F：→ spsns17: 只要陈述的是事实而没有任何恶意的人身攻击相关言论其实 06/09 00:21
9F：→ spsns17: 难构成毁谤 06/09 00:21