一、车祸发生日期： (刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年) 2016-11-19 二、当下双方是否有人受伤，有无验伤： 我与後座乘客(我妹)都有擦伤、挫伤 对方也有擦伤、挫伤 当时三人都直接送到台北马偕，都有验伤 三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏： 当下路人报警，有做笔录，交通警察到场测量後才移动现场 四、双方是否有保险、有无联络保险公司： (强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人) 对方直接向我的保险公司申请强制责任险理赔，并获得一万多元 我在接到我的保险公司打给我的确认电话後也直接向对方保险公司申请理赔 五、事实经过： (请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证 人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何) 过程： 我骑车在台北市吉林路南往北要左转民权东路，对方则是北往南直行吉林路， 我在经过路口前已有打方向灯，到达路口时有发现对方车辆， 但因为相距尚远(至少还有两个巷口)我就左转，转过去後被对方撞击右後车尾。 控告情况： 事发後我想用和解来处理此事，所以半年内打了四次电话，只有最後一次对方有接， 当时已经是今年的5月8号，对方说要回去问他爸爸，我怕他继续拖下去， 所以明确告诉他希望一个礼拜内有答覆，否则要到警局提告(因为对方不是第一次车祸， 我怕他一直拖的目的是要到六个月追诉期的最後一天突然提告之类的，所以打算提告自保) 一周内对方都没有回应，於是5月15号晚间我到辖区派出所报案，当时有告诉值班员警 我跟我妹都要提告对方过失伤害，但员警只让我做笔录，报案三联单上也只有我的名字， 因为我们也不清楚警方办案的流程，警察也很不耐烦的想赶我们走，所以当下不敢多问， 两天後，5月17日，中山分局的侦查队打给我，说我妹的笔录没做到要补做， 但当天我妹刚好出国，所以只好等到昨天早上(5月27号)再到分局补做， 同一天的下午刚好对方也要到分局做笔录，承办员警表示会当场要他打电话给我们， 但我们等了一个下午都没有接到对方的电话，反而傍晚时接到警察的电话， 表示我要再到分局做一次笔录，因为对方也提告。 六、问题： 1.对方的提告是有效力的吗？对方的提告时间是5月27日，已经超过六个月的时间， 我们询问警察，得到的是「宪法保障人民提出请愿诉愿诉讼的权利，对方可以提告， 而且因为我方已经在六个月的期限内提出告诉，整件案子都是同一案， 因此对方的提告也是有效力的，如果当初我们不提的话就没事了。」这样的回答。 2.我妹妹的提告时间算是补作笔录的时间(5月27号)，还是第一次报案那天(5月15号)？ 　因为笔录上的时间是写5月15日，三联单则是从头到尾都没有拿到，承办的员警则一直强 　调六个月的期限不影响，请他让我们补充在其他意见说明栏也不愿意， 　只请我们到时候自己跟法官说明，但我们没有任何证据证明，法官会相信吗？ 先感谢各位帮小弟解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 再次谢谢各位。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.210.45.36 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1495964070.A.854.html t大谢谢，所以对方知悉犯人的日期应该也是车祸当天对吗？ 那为什麽他到警局提告还是能够成立呢？ 谢谢a大，所以说明後他的告诉就不会成立了吗？ 了解了，真的谢谢a大的解惑 ※ 编辑: ntuee1509 (218.210.45.36), 05/29/2017 02:37:20