作者ashinmi (大时代的偶像剧)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 被恐吓，已去过警局
时间Wed May 10 12:04:47 2017
事实经过：
家父与好友一起到上海生意失败，双方都赔钱，对方想拿回投资金，因此告上法庭（民事），最後裁定不赔，合作期间也完全无签下任何文件或是本票。
但现在对方找了疑似讨债公司的人三番两次的按门铃说要把钱要回来，因为平时大家都在上班，只有阿公阿嬷在家，阿嬷下楼请他离开，被说了「下次在来会带小弟，没这麽齁甲困」之类的话。
後来对方也跑来我上班的地点找我，我表明此事与我无关，对方就说是被委托处理的，想养「好意先提醒我，如果我不处理，可能会有一些後续的动作」。
刚刚去了警局询问，因为是民事的，所以他们不能干涉，关於三番两次按电铃被恐吓的事，警察先生也说没有证据，无法帮我们备案，请我们直接报警，或者是录音，不然就是当下直接报警。
问题：
平日只有两老在家，完全不会使用手机，按照警察所说必须提供录音档，只能等对方来的时候才报警，但警察来了讨债公司应该也跑了，只能白白被恐吓？
讨债公司来了两三次都是不同人，如果是到我上班地点骚扰，对方找的虽然是讨债公司，但在我有录音档案的前提之下可否直接向对方提告？
小妹早上被恐吓过现在好害怕，脑袋还不是很清楚，加上手机排版，请见谅，感激感谢各位大大。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.0.119
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1494389090.A.CDA.html
1F：推 jaannddyy: 1.是的 2.骚扰？那不是恐吓 05/10 12:12
2F：推 jaannddyy: 恐吓就是预告生命身体等等法益侵害，例如：可能会有一 05/10 12:15
3F：→ jaannddyy: 些把你手脚砍断的动作，可能会有一些把你家烧毁的动作 05/10 12:15
4F：→ jaannddyy: ，光後续的动作太笼统 05/10 12:15
5F：→ ashinmi: 感谢j大回应，抱歉表达能力不佳 05/10 12:18
6F：→ ashinmi: 了解了，法律常识有点不太够，谢谢J大帮我解惑，目前是 05/10 12:22
7F：推 loveloser: 我妈出门前也都会提醒我过马路要小心不要被车撞 是恐吓 05/10 12:38
8F：→ loveloser: 吗？ 05/10 12:38
9F：推 jaannddyy: 这个可以从前後语意很明显推断，完整的录音很重要 05/10 12:41
10F：推 MELOEX: 录音 录影 买部监视摄影机的花费应该还可以吧 05/10 12:54
11F：→ ashinmi: 谢谢M大跟J大提醒：），我们是大楼备有监视器，不过警方 05/10 13:06
12F：→ ashinmi: 表示录影无声无法当证据，我会在寻找适合长辈使用的录音 05/10 13:07
13F：→ ashinmi: 回l大，我认为家人的提醒跟陌生人的提醒不同，但还是谢 05/10 13:08
14F：→ ashinmi: 谢您的举例 05/10 13:09
15F：推 jaannddyy: 推荐你警方使用的密录器 体积小易配戴 05/10 13:17
16F：→ jaannddyy: 尽量不要拿东西出来拍 易激怒可能当下有暴力行为 05/10 13:18
17F：→ a9301040: 录到的话有机会使用加重条款 05/10 13:29
18F：→ iscu: 现在专业讨债的通常不会落人口实 就是骚扰骚扰 05/10 13:59
19F：→ iscu: 准备这些东西用处多半不大 05/10 13:59
20F：→ pajero: 这不是恐吓喔！ 05/10 14:23
21F：→ a9301040: 游走边缘就看能不能抓到一些问题罗 05/10 15:38
22F：推 jaannddyy: 他们既然不敢做违法的事情，那也就没什麽好怕的，随他 05/10 17:43
23F：→ jaannddyy: 们去吧 05/10 17:43
24F：推 ansinlee: 安装监视器就能顺便安装收声的麦克风 05/10 18:10
25F：→ ansinlee: 只是要注意收音品质就是了 现在监视器主机都能收声了 05/10 18:12
26F：→ ansinlee: 只是遇到这种 通常很无奈就是了 05/10 18:13
27F：→ a9301040: 其实他们说的话，综合是有机会的，总之看证据质量而已 05/10 18:57
28F：推 lu0713: 有借据，本票，债权凭证....等等那才叫民事纠纷。什麽都没 05/11 09:07
29F：→ lu0713: 有 ，是恐吓取财了。 05/11 09:07
30F：推 jaannddyy: 不认为如此 那些是债权证明 05/11 09:34
31F：推 jaannddyy: 是不是恐吓 要看有没有该当恐吓的构成要件，有无民事 05/11 09:36
32F：→ jaannddyy: 纠纷并非所问，即使有本票，也可以构成恐吓罪 05/11 09:36
33F：推 MELOEX: 即使有本票 威胁不还钱就断人手脚也是恐吓 05/11 11:17
34F：→ MELOEX: 要件在行为 无关债权阿 05/11 11:18
35F：推 anyway: 没证据也能告，但是对方否认，很可能不起诉，白白浪费时 05/21 15:26
36F：→ anyway: 间，所以建议有证据再告。 05/21 15:26