作者fereg5876 (fereg5876)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 翻拍监视录影带违反个资法？
时间Fri May 5 02:30:18 2017
事实经过：
最近亲戚出一些事情（属民事），需要调阅他附近社区的监视器查凶手
由警察陪同调阅时，有清楚看到该凶手的脸部
但想用手机拍该凶手照片以方便找此人时，该社区的总干事却阻止，说这是个资法，
不可以拍摄，若拍摄一定会告我亲戚。
问题：
问题 1. 虽然该亲戚以及警察都强烈怀疑此凶手便是此栋豪宅社区里头，
但基於尊重该社区，且该社区的总干事说没看过此人，
因此预设立场也不会想这个人一定在此社区
但既然大家都预设立场此人不在此社区，何以总干事以及相关主委与委员可以
对我亲戚「拍照凶手嫌疑犯违反个资法」提出告诉？
此人又不是该社区的？！（至少我们大家都预设立场不是该社区）
问题 2. 问过法院的好心义务律师，该名律师说，都已经摄影机拍到了，翻拍不会有个资
法问题呀 但如果该摄影机属於该社区，他们不想给你拍也是没办法
但如果有翻拍到 是不违反个资法的
请问这样论述是否正确？
问题 3. 该好心律师先生说，警察单位备份该社区的嫌疑凶手作案的影像後，到警察局可
以要求翻拍，这也是不违反个资法的
请问这样论述是否正确？
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.67.138
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1493922621.A.2AD.html
※ 编辑: fereg5876 (122.116.67.138), 05/05/2017 02:32:25
1F：→ loveloser: 光是私人监视器就有权不给你拍了 05/05 10:03
2F：→ wallachia: 私人的没义务提供 05/05 11:58
3F：推 MELOEX: 问题的二跟三都有一个大前提：社区愿意提供的话 05/05 12:07
4F：→ MELOEX: 非刑事案件 社区完全有合法合理的立场拒绝你 05/05 12:08
5F：→ MELOEX: 然後 就不会有然後了 05/05 12:08
6F：→ justicesword: 社区干事只说不愿意提供，其他都是多的。 05/05 12:11
7F：→ justicesword: 不要说翻拍，连看都不让看，就没有什麽个资法的问题 05/05 12:12
8F：→ a9301040: 保全证据… 05/05 16:01
9F：→ a9301040: 去法院声请 05/05 16:01