作者cainharris (该该)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 对方消极处理，是否该提告呢？
时间Wed May 3 18:08:33 2017
一、车祸发生日期：
106/03/21
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
对方无受伤
我受伤，有急诊验伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警、完成笔录、现场应该是没有被破坏
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
我有保险，对方不清楚
05/03补充：向对方询问保险，对方只说有，然後回了句：有需要急着问吗？
好吧，脆弱如我又傻眼了一下
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
於永福桥下桥引道(环东路与豫溪街口)红绿灯，
我骑机车准备左转，由於前方一部轿车右转进入水门，
所以我打了左转灯之後跟在该车後方，
在左转时被後方车辆撞上。
一开始约修车时，当日机车行休息无法马上进行拆解维修，
所以我们仅依车体外观，确定刹车把手是歪掉的，
所以他就直接给了我150元之後离去，
等机车行上班时，发现转向轴歪掉了，必须要整个换掉，
我也告知对方转向轴的维修部分，
对方回应我说，他看照片只认为是龙头歪了，叫我锁一锁就好，
如果我要换新的，那他也会针对他的保险杆损坏叫我赔他新的。
之後对方提出等裁决(原文就是说裁决@@"，
但据我认知初判表也不算裁决吧)出来互相赔偿，
收到初判表之後，
我是因转弯未注意左方来车，未保持安全车距；
对方是因未保持安全车距。
这样是指我的肇事责任较大吗？
我朋友说因为我的是写在第一格栏位(还有依他处理其他事故案件分析)
告知对方初判表已结果，
告知是否请第三方介入协调，对方是否有其他建议或是想法，
对方仅是回答没有，就走法律途径。
-----------------------------------------
以上是对事情的描述QQ，
原本想说仅是要对方将车子修好，
之後医药就算了(因为拉伤不能行走去了中医跟复健)，
其中对方不闻不问，
也都是我传讯息问他，
他才有回应，
其实搞得我心烦胃痛...期间还看了几次肠胃科...囧
六、问题
请问以初判结果，我是不是还能以过失伤害提告呢？
原本只是想说走调解委员会，
但是看样子应该也不会有结果了....
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.128.216.150
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1493806118.A.504.html
1F：推 jaannddyy: 可以提过失伤害，借此要求和解金05/03 18:16
2F：→ jaannddyy: 对方有肇责就可以提，跟你有没有肇责无关05/03 18:17
※ 编辑: cainharris (114.136.33.159), 05/03/2017 20:40:27
3F：推 loveloser: 没肇责也可以提阿 前几天不就有新闻 闯红灯还赔了165万05/03 20:44
4F：→ samnpc: 衡量一下你的伤势和车损能索赔多少，对方车损的金额，既然05/04 00:20
5F：→ samnpc: 你也有肇责，就算一下73或64後能拿到多少，不要单纯想以刑05/04 00:20
6F：→ samnpc: 逼民，有些人宁愿被国家罚钱，也不愿意赔给对方。05/04 00:20
我原本是想说请他帮我修好车而已，
毕竟医疗什麽的牵涉的时间会比较长，
但对方认为我将所有过失推到他身上，
所以才有後续讨论究责。
其中几次的回应让人气得不知道该说什麽，
才有是否作提告的想法，
虽然现在杀人都不会判死了，
只是刑责可能也无关痛痒吧（远目
※ 编辑: cainharris (223.137.96.192), 05/04/2017 00:47:47
7F：→ wallachia: 能的话查看对方的职业 05/04 15:30
8F：→ wallachia: 如果因为车祸压力大能看精神科门诊 05/04 15:31