一、车祸发生日期：1/11 (刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年) 二、当下双方是否有人受伤，有无验伤： 无人受伤，仅车受损 三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏： 有报警/有做笔录/现场没有被破坏 四、双方是否有保险、有无联络保险公司： (强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人) 後车仅有强制险，我有第三人、强制，无车体险 五、事实经过： (请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证 人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何) 我於停等红灯时被後车推撞，我为第二车，无行车纪录器。第一及肇事者第三台车 有行车纪录，但肇事者向警方宣称档案已被覆盖。因车祸离路口一段距离，现场无 监视器。但因後车已於当天与前车交涉完毕付款结案，故警方认为後车应该不会卸责。 （我的笔录也是写前车与我停等红灯） 但因我的车被撞往前移动，故离他的车有一点点远，没办法确切指出撞击点在哪 －－－－－－－－－－－－这有点流水帐，可跳过－－－－－－－－－－ 当天通报完、拿到报案联单後我们三车即前往原厂做估价，我的报价为14000元，前车 6000元，肇事者认为并不合理，认为原厂就是直接换新，他只愿意负责修复成为原 来的样子、有一个合理的价格。後我与他交涉隔天早上各自询问熟识的私人修车厂， 各有估价後再来谈。我询问两间修车厂，1间估1万／另一间估8000元。隔天约好的时间 去电，肇事者还没问，并且认为我的车厂估太贵，来来去去几通电话，最後得到他的修 车厂需现场检查才能报价。我当下接受并独自前往此修车厂（肇事者说他100%相信他的 车厂)，其报价为5700元。 我当下有点没办法接受，因为价差与我询问的实在太大，但还是秉持想尽快把事情结束 的态度跟肇事者谈，期间因他的修车厂表示车须修3-4天，但我每天都需要用车，故也 向他提出3天「交通费」1500元的要求（我每天来回跑桃园、台北、林口，但非营业车， 後来查询後发现似乎不能这样要求），但其实他当下也同意补贴。 这时候我忘记他的车厂有告知如果拆下来後有需要，有可能会再多加钱，故又去电跟他 说明，他却说我言词反覆，告诉我这不是处理事情的方式。 拆开後发现不需要加钱，故我私自以为就是这个金额，决定自己找信任的车厂修理。 并传讯息请他确认我们所谈之金额，他没回应。我去电後他重提他觉得我金额前後反覆 他觉得很头痛，并且认为我们俩的价值观和认知差异极大，不想跟我谈，就挂了我电话， 从此不接我电话。 －－－－－－－－原则上就是价钱谈不拢，他「合理推测我变相敛财」（这是原话） 因我的车为10年车，上面伤痕不少，肇事者想要有公平科学证据证明哪一些伤是他造成 的，他只负责那一部份，所以拒绝我们已谈好的价钱。但他前後的态度惹怒我，我第一 次碰到车祸，是很菜没错，可能真的情急下说错很多话（例如举出摔破玻璃杯要赔个新 的这种逻辑不合的例子，已自我检讨5天），但他倚老卖老的处理方式我实在看不惯， 目前想要走民事诉讼，爬文看到会算折旧。（有稍微算一下我的零件根本就是废铁） 其实判赔多少我真的不在乎，主要是想要争一口气，毕竟我有点感觉被侮辱。 但还是想要请问的是如果走民事诉讼， (1)我是否只能要求修复车子的费用?因为车祸造成无车可用的成本能不能要求对方负责呢 　 (2)「公正科学证据」要怎麽定义？要怎麽证明哪一个伤是他造成的？哪一个不是？今天 我後保杆内的内铁弯掉了，我当然合理推测是他造成的，因为车没有任何车祸纪录，最有 可能的应该就是倒车撞到电线杆了？我真的也很想知道.....不然感觉被骂得很冤枉. (3)赔偿的依据是否可以依照原厂的提出?因为只有原厂的估价单把工资和零件分开... 不好意思第一次在这发文，如果有甚麽没注意到的或是其实有我漏掉的还请指正， 非常感谢！！！！！ 六、问题： 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.122.32.66 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1484589586.A.37D.html