作者virtual (:))
看板PttLifeLaw
标题[刑事] 请问这样的 FB 贴文有构成公然侮辱吗?
时间Sun Jan 8 16:38:51 2017
事实经过：
XXX 给我闭上你的贱嘴。我怕的是，小孩被撞到摔下去，包括你我和每个人的小孩。
如果行走的人不小心扫到任何一个孩子摔下去，这不是道歉、赔偿，更不是嘴贱一直高唱
可以行走的人，可以负责的。每一个生命，都是母亲怀胎九月，用生命捏着长大的孩子。
硬要行走手扶梯的人，硬要说可以行走的人，你们赔不起！(陈先生，你文字中透露的恶
意，什麽：「被撞到的是你又不是我」Shame on u!要不要拿给亲爱的老婆孩子看看你那
丑陋又无知的恶意？无法置信出於一位父亲的嘴。
赞 · 回覆 · 14分钟 · 已编辑
XXX 仔细读每一个出自你手的文字：「 我当然不会叫你们去坐电梯阿, 被撞到的是你
又不是我, 你想爬栏杆我也不会阻止你的.」大意就是，你被撞死干我屁事。你这种人，
根本不配当一个爸爸。既然说干只是语助词，就奉送一句当结语给您，干。
问题：
请问上面这段话有构成公然侮辱吗?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.60.27
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1483864735.A.85D.html
1F：→ hiimjack: 可能有，不过网路的人格能否连结到现实人格还是个问题， 01/08 16:46
2F：→ hiimjack: 而且这种案子脸书不会提供资料，如果用个人页面的资讯还 01/08 16:46
3F：→ hiimjack: 找不到人，那可能也告不成 01/08 16:46
4F：→ virtual: 感恩. 双方都使用本名, 人不难找. FB 朋友的朋友. 01/08 19:59
发现用编辑的比较方便的样子.
FB 上就一个共同朋友, 是本来不认识的人.
双方也都使用真实资料, 不知道这样法律上有没有算可以连结到现实人格.
不好意思, 想再问更细一点,
就是如果是面对面的话, 没有连结的问题,
那原文的那一段话有构成公然侮辱吗?
※ 编辑: virtual (1.160.60.27), 01/08/2017 20:19:41
※ 编辑: virtual (1.160.60.27), 01/08/2017 20:26:20
5F：→ virtual: 感谢板友热心的推文跟回信. 如果最後有提告有判决, 01/10 13:30
6F：→ virtual: 会再回来跟大家分享. 01/10 13:31