作者wonderwork (Caballero)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 附卡连带责任与债务协商
时间Sun Nov 6 23:47:10 2016
事实经过:
在民国89年1月时家母曾办了一张附卡给我,当时我17岁还在上高中,使用了约数个月後
因科系学费太过高昂所以办理转学而不在需要附卡而停止使用,此间附卡累积刷卡金额依
据银行提供的资料大约是三万元左右。
在我高中毕业之後,当时因家内突发状况导致无力偿还,即使因为高中毕业的前後有在打
工并将刷卡的费用交与家母缴纳,但我本人实际上也不晓得那张卡的状况。
--
去年,105年5月17日我在查询帐户时发现到5月9日有一笔扣押款将我帐户内的余额全数扣
走,打电话去银行问才知道是受到强制执行,并去法院作阅卷确认是远东商银对我执行的
扣押动作。
判决确认时间是104年6月,判决是我需要负连带责任共计40余万,因为我的户籍地至今都
无人居住,所以没收到信件就这麽错过了开庭。
在远银信用卡中心那边的协商人员商谈,对方很坚持要我全额偿还,并死咬我当时已经成
年,也不愿提供相关明细,要我有问题自己去找法院。当然後来坚持要看申请书时有确实
确认到实际申请的时间为89年,并且尚未成年。
之後在网路上查询时有查到金管会在99年2月2日修正发布施行的「发卡机构不得要求附卡
持卡人就正卡持卡人使用正卡所生应付帐款负清偿责任」这一条,并去公所提供的免费法
律谘询处询问,律师当时建议我可以试试看再审,法院那边也受理了。
後面再审开庭之後远银寄送的答辩书内有提到,就算我符合免负连带责任也须偿还自己刷
卡的金额,这点我倒是没甚麽意见。
之後再审失败的原因是因为我104年确认债权开庭时没到法院提出免负连带责任,却在再
审时才提出,故不改前判。开完庭在次与远银协商人员联络时有表示我愿意偿还自身刷卡
的部分,但对方告诉我因为判决书没变更,所以还是坚决要我负连带责任,并告诉我有问
题要嘛自己跑法院,不然就是去问他们法务。
目前免负连带责任的可例外溯及既往中有大概有两项符合
1.申办时附卡人未成年且未婚,满20岁後银行未再告知有连带清偿责任
2.单亲
因为毕业那时因家中初逢变故,所以也搬迁到他处去,并且我当时也在工地上班,没公司
能让我入劳健保,都是自行缴纳的,远银方也说曾有试图找我但却找不到。
问题:
1.免负连带责任的可溯及既往的第一项,我的情况应该是不符合的吧?
2.在开庭之前有幸碰到一位书记官,当时该书记官说我投错了,应该投的是债务人异议之
诉,那麽我现在应该再去投债务人异议之诉吗?
3.协商有需要自己另外请律师或是去法扶会的免费协商寻求协助吗?
4.因为那利息增长的数额相当的恐怖,就算只偿还自身的部分也高达15万元,而且计算刷
卡金额时根本是无视这之间缴纳的金额,当时只有一张帐单不分主附卡是要我拿出甚麽缴
款证明,而且还超过了十年…这部分有争取的空间吗?
有点信不过法扶会,当时急的像是热锅上的蚂蚁的时候去过一次,法扶那边的律师也就看
看我的书状大概问一下,然後冷嘲热讽之後告诉我不帮忙再审就END了,我都搞不清楚我
到底去干嘛的…
内容有点混乱,感谢各位先进能够看完。
恳请各位先进能协助解答解惑,内容若有不足之处盼请提出需补充之处。因在下业务上略
为繁忙,故无法即刻回覆、补充,还请见谅。
在此先感谢各位能帮在下解答。m(__ __)m
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.181.188
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1478447232.A.F68.html
1F:→ CCWck: 你提再审为何开庭又不到?11/06 23:57
2F:推 iscu: 为了保障银行债权11/07 08:44
※ 编辑: wonderwork (101.9.82.243), 11/07/2016 10:12:09
3F:→ wonderwork: 抱歉,没说清楚,开庭未到是只104年判决确定那次,不 11/07 10:14
4F:→ wonderwork: 是再审开庭未到 11/07 10:15
5F:推 poeoe: 40余万 直接找付费律师谘询阿11/07 18:14
6F:推 KKyosuke: 附卡然後要求负正卡的连带责任?11/07 19:34
7F:→ KKyosuke: 本来怎麽打怎麽赢的官司 你自己再审出庭不去要怪谁啊11/07 19:35
8F:→ KKyosuke: 再审有去那怎麽输掉的...= =? 11/07 19:36
9F:→ KKyosuke: 四十几万的官司 就算觉得花三五万找律师开庭很舍不得 11/07 19:37
10F:→ KKyosuke: 莲花三五千找律师谘询都没做吗...那现在判决确定谁能救?11/07 19:38
11F:→ a9301040: 原审未到,再审很难再开,光理由你就要充足几百倍了11/07 21:27
12F:→ a9301040: 再审理由想好吗?看一下民事诉讼法吧11/07 21:28
※ 编辑: wonderwork (101.9.82.243), 11/08/2016 11:06:30
13F:→ wonderwork: 再次修正内文11/08 11:06
14F:→ wonderwork: 再审时法官也只是问是否如答辩书所诉也没问其他问题11/08 11:08
15F:→ wonderwork: 并非我没去再审开庭,没到的是确认债权的开庭11/08 11:09
16F:→ wonderwork: 另外,并非不愿付那三五千去资讯,而是我没余力去支出11/08 11:25
17F:→ wonderwork: 更正,谘询11/08 11:27
※ 编辑: wonderwork (101.9.82.243), 11/08/2016 12:13:03
18F:→ sindyevil: 没在再审书状内或者准备状向法官再审法官说明? 11/08 15:03
※ 编辑: wonderwork (111.248.181.188), 11/08/2016 19:21:43
19F:→ wonderwork: 有,再审被驳回的理由大致是:无法举证证明我不知道有 11/08 19:22
20F:→ wonderwork: 有修法,并且未於远银的债权确立诉讼程序上提出 11/08 19:24
21F:→ wonderwork: 另外,我提起的条款不对(第496条第一项第十三款) 11/08 19:28
22F:→ wonderwork: 以上就是被驳回的理由... 11/08 19:29
23F:→ sindyevil: 是你自己拟状的还是委任律师或者只是单纯请律师拟状? 11/08 19:43
24F:→ sindyevil: 如果对法扶律师无法信任,有无考虑付费找你可以信任的律 11/08 19:47
25F:→ sindyevil: 师处理呢?另外,与其词不达意或带有情绪表述,建议提供相 11/08 19:49
26F:→ sindyevil: 关字号提供版友或带给律师看看... 11/08 19:49