作者kaoru2005 (kaoru)
看板PttLifeLaw
标题[消费] 网购到过期商品 卖方以已拆封为由拒负责
时间Sat Jul 23 21:20:03 2016
事实经过：
我在pchome商店街买了一个原厂墨水匣(该商家依pchome商店街的定义是个人卖家)
收到拆封後, 才发现这墨水匣已过期8个月
查了卖家评价, 发现有人已有相同前例(买到过期墨水)
我向卖家反应, 选择的诉求是退货
卖家承认其商品过期, 以已拆封为由拒绝退货,
并表示保固期限印在外包装, 拆封前就可知过期
向pchome商店街提出异议, 商店街亦拒绝处理
p.s.墨水匣目前是已拆封未使用的状态, 如果有需要的话, 是有方法可证明未使用
p.p.s.已向消保会提出申诉, 依卖家态度来看, 申诉调解应该都会不成立, 故来此询问
p.p.p.s.此卖家商场共有613种商品, 其中墨水匣有37种
问题：
(1) 卖家贩卖过期墨水匣, 这有违甚麽法吗? 还是只能算瑕疵?
(2) 如果只能算瑕疵, 是否诉求减价比较适当?
(3) 这算适用消保法的消费诉讼吗? (看了这篇
https://is.gd/cujbNT 所以想问一下...)
(4) pchome商店街是否该负责任? (明知卖家刊登过期商品, 且非个案)
我翻了5>44, 觉得蛮类似的
虽然是小钱, 但对卖家卖过期商品相当不屑, 也不爽pchome商店街推责
虽说我自己也有点不小心, 但我觉得跟贩卖过期商品这事实无关
我的不小心, 只是让自己自找麻烦而已...T_____T
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.30.148
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1469280007.A.B52.html
1F：推 depravity: 商店街要先缴数万元才能开卖很难说服法官她非经营者= = 07/23 21:23
2F：→ KKyosuke: 这不可能不是经营者 07/23 22:44
3F：推 firetfd119: 有发票吗？发票=营业税 07/24 01:11
4F：→ a9301040: 漏税人或小规模营业人没有发票仍然是企业经营者 07/24 10:07
5F：→ a9301040: 不因是否有缴纳税捐影响消保法上义务 07/24 10:08
6F：→ a9301040: 不过如果有发票，可反推该人为企业经营者 07/24 10:08
7F：→ kaoru2005: 无发票, 但我明白卖方可算是经营者了, 谢谢! 07/24 15:36
8F：→ kaoru2005: 真的很感谢~~~另三个问题也还请各位建议指教<(__)> 07/24 15:42