作者baky (baky)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 不实的检举红单
时间Sat Jul 2 14:15:12 2016
事实经过：自家因与附近一家住户有闲隙，对方因告我们刑事皆不起诉，後续就利用住家
监视器检举我们交通违规，这其间有半年之久，因红单收到怕了，所以基本上
都小心行驶，但不幸红单依旧陆陆续续来，因自家也有装监视器，所以在调的
到影片的日期，皆与红单提供的相片做比对，这才发现对方检举我们的未打方
向灯，都是撷取我方方向盘自动跳回後，而车尾还没到道路的後半段影片
(我自家车都是路边停车，车道很近，所以一弯出去就回正开上路)，
目前已有3.4张都是同样的状况。
问题：1.想请问各位，目前我们有办法提供影片作证据的都送监理所申诉，有些违规时间
早已超过监视器保存的1个月，那应该怎麽办，乖乖缴费吗?但我们真得是无辜的
2.请问对方这样以撷取影片的方式，造成我方受行政处法，我们可以做怎样的处理
，才能避免这永无止境的申诉，检举规则也有写检举人若以不实影片，害警方
开单不是要受伪造文书罪吗?那我方要怎麽提出?
谢谢各位了
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.236.82.226
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1467440115.A.086.html
1F：推 M1006: 以後出入的影片都要保留起来吧 到时候再行政诉讼 07/02 14:28
2F：推 adey40: 之前柯P想要用监视器抓违规车辆时不是被打脸监视器的功能 07/02 17:04
3F：→ adey40: 不能来拿抓违规吗? 跟警察机关用这点说看看? 07/02 17:04
4F：→ sindyevil: 国家行政机关和一般人民执法强度有别 後者是举发。检举 07/02 17:21
5F：→ sindyevil: 。申诉。 07/02 17:21
6F：→ wallachia: 看他监视器有没有到妨碍隐私的程度... 07/02 18:08
7F：→ baky: 监视器没有针对比较隐私的部分，我们在意是没违规的事情， 07/02 19:45
8F：推 a386036: 我之前检举工地违规 检举到对方报警 07/02 23:17
9F：→ a386036: 警察到场就说我检举违规已触法 07/02 23:18
10F：→ a386036: 如果继续检举要法办我 07/02 23:18
11F：推 afflect: 报给苹果日报，这种公家单位的行政疏失新闻是很有兴趣的 07/02 23:19
12F：→ baky: 我这边警察要是不办，是反被检举人申诉，还洋言告警察耶！ 07/03 00:15
13F：→ baky: 其实并不算是公家单位疏失，因对方送去的影片，是剪辑方向灯 07/03 00:19
14F：→ baky: 已灭的段落，警方看起来就是违规 07/03 00:19
15F：→ baky: A大，可请问您这样是触什麽法？ 07/03 00:20
16F：推 afflect: 难道不用对证据判断吗 07/03 07:28
17F：→ afflect: 若证据被刻意间接，不算是诬告吗 07/03 07:29
18F：→ afflect: 我没办法给你答案，但大家都知道程序有瑕疵 07/03 07:29
19F：推 afflect: 伪证才对，找人用手机帮你录影转弯，下次收到罚单後 07/03 07:35
20F：→ afflect: 就去提告刑事，诬告还是伪证之类的，找律师一起 07/03 07:35
21F：→ bsjimmy: 有点特殊的案例 大大方便的话希望能持续更新以讨论 07/04 01:26
22F：→ baky: 目前在ㄧ般道路的变换车道，大家习惯打方向灯一下很快就变 07/04 09:04
23F：→ baky: 换的情形，在我看来，只要被撷取後半段的影片，非常容易检举 07/04 09:04
24F：→ baky: 成功，在加上行车记录器照不到自己，这样如何申诉？有最新 07/04 09:07
25F：→ baky: 状况在与大家做讨论，谢谢各位 07/04 09:08
26F：推 afflect: 我说找朋友帮你在後方录影，录下你完整转弯的影片 07/04 21:14
27F：→ afflect: 当下次对方又故意剪辑伪证的话，就提出自己的影片自清或 07/04 21:15
28F：→ afflect: 可提告 07/04 21:15
29F：→ baky: A大，目前我们的监视器可以录到完整的转弯过程，也至少掌握5 07/05 01:40
30F：→ baky: 起不实红单，但我不太清楚是告警察，还是告检举人，虽说知道 07/05 01:40
31F：→ baky: 是她们家做的，但红单上只是写民众检举这怎麽告？ 07/05 01:40
32F：推 afflect: 这个专业问题可能要找律师了 07/05 20:34
33F：→ afflect: 我只能就理论来说，那还需要找到讲理的人 07/05 20:34
34F：推 afflect: 不论是诬告还是伪证，都是很重得罪 07/05 20:37
35F：→ afflect: 看起来足够花钱找律师研究了 07/05 20:37