作者baybayey (KENNY)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 欠钱索讨,存证信函能寄对方学校吗?
时间Tue Mar 24 01:26:16 2015
事实经过：
对方积欠六万多元，经过半年索讨还是没还半毛钱，对方说没有钱就给她暂缓
我想等他工作稳定在还，最近看到对方找到工作提醒她该还些
对方置之不理还用三字经辱骂，同学知道她欠的债务跟我说，我没证据可以不用还
经过此次事件，奇摩子超不爽，钱没还态度还这麽恶劣
当初有银行汇款明细可以证明，有查过板上可以用支付命令比较实际
碍於对方还是学生给她机会，会先用存证信函方式
问题：
对方跟家里闹翻搬去外面宿舍住，只知道念那间大学，我可以打给对方学校确认
班级及正确收件者吗?我想先寄存证过去，不行在寄支付命令
谢谢各位
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
※ 编辑: baybayey (111.240.234.53), 03/24/2015 01:27:38
1F：推 v3su: 建议您，不要寄到学校，因为那有可能触犯恐吓取财或是公然侮 03/24 05:32
2F：→ v3su: 辱（学校也没义务收取存证信函）。对方如果装皮成这样，就 03/24 05:32
3F：→ v3su: 用民事来走，不要不小心自己触犯到刑责，您直接声请支付命令 03/24 05:32
4F：→ v3su: ，先拿到债权证明，除非他一辈子都没资产，不然该还的就得 03/24 05:33
5F：→ v3su: 还。或是存证信函寄到他家里，不要寄到学校 03/24 05:34
大概明白了，我还是先寄到对方家里，感谢
还有件事请问，对方说有录音我威胁她还钱，他准备提告
电话中我没对她人身安全提出威胁，只有说我就是威胁她还钱不然要提告
对方说这句就是对她威胁，请问这句能构成威胁吗?谢谢
※ 编辑: baybayey (61.220.176.56), 03/24/2015 09:04:58
6F：→ niceshotse: 提告是合法权力...他不还钱你本来就有权告他... 03/24 09:22
7F：→ niceshotse: 如果他要告恐吓...那就等他告啊... 03/24 09:22
8F：→ niceshotse: 顶多他被检察官打脸而已.... 03/24 09:22
9F：→ v3su: 就让他去提告吧，到时候有没有诬告问题，他自己要承担 03/24 09:47
10F：推 OAzenO: 为什麽寄到学校触犯恐吓取财是公然侮辱?? 03/24 10:50
11F：→ OAzenO: 或 03/24 10:50
12F：推 KKyosuke: 用字合理，且非散发黑函的话不会有这问题 03/24 12:16
13F：→ SoaringHawk: 撇开法律层面,寄给学校也没啥用处 03/24 16:18
14F：→ SoaringHawk: 学校也不能对他怎样，也不可能帮你讨钱 03/24 16:19
15F：→ SoaringHawk: 除非是军校警校这种的，倒是超有用 03/24 16:20
16F：推 KKyosuke: 他是寄到学校 又不是寄给学校.. 03/24 17:05
17F：→ KKyosuke: 寄去写XX大学XX系X年级XXX收 有什麽不行的.. 03/24 17:05
18F：→ MELOEX: 但是 寄到学校如何证明对方有收到0.0? 03/24 18:11
19F：→ MELOEX: 学校给户籍或通讯地不同 不是一个必要出现的地方 尤其是大 03/24 18:13
20F：→ MELOEX: 学生XD 03/24 18:13
21F：→ MELOEX: 各系所也不像管理员没义务代收信件 03/24 18:13
22F：推 KKyosuke: 能不能收会不会收是另一个问题 寄信本身不会有问题 03/24 20:03
23F：→ KKyosuke: 一般来说学校会代收平信.. 03/24 20:03
24F：推 MELOEX: 意思是跟提告一样吗XD 反正你要发动本身没有问题 只是成 03/24 20:39
25F：→ MELOEX: 不成才是问题 03/24 20:39
26F：→ KKyosuke: 寄封信就变成公然侮辱或恐吓的话也太可怕了 03/24 21:05
27F：→ KKyosuke: 重点是内容 不是这个动作 03/24 21:06
28F：→ v3su: 实务上，真的遇过某大学收了存证信函，被提告公然侮辱及恐吓 03/25 01:22
29F：→ v3su: 取财，而公然侮辱部分有被简易判决。所以我不太懂K大所说公 03/25 01:22
30F：→ v3su: 然侮辱不会成立的原因在哪里。 03/25 01:22
31F：推 KKyosuke: 哪里公然? 03/25 01:53
32F：→ v3su: 唉…… 03/25 01:54
33F：→ KKyosuke: 至於恐吓那是信函内容问题 03/25 01:54
34F：→ KKyosuke: 而且哪里又侮辱了.. 03/25 01:54
35F：→ KKyosuke: 还是您觉得被寄存证信函本身是一种侮辱行为...= =? 03/25 01:55
36F：推 v3su: 哪有Q Q。被寄存证很正常 Orz （（奔 03/25 02:13
37F：→ yuusnow: 寄存证这件事没有问题，会有问题也是内容。 03/26 13:48
38F：→ yuusnow: 而且我看不懂为什麽"大学收了存证信函，"被提告"" 03/26 13:49
39F：→ yuusnow: 收信还被提告?? 还是收信然後提告?? 既然有简判，就直 03/26 13:50
40F：→ yuusnow: 接把该案号找出来，看判决内容就知道了。 03/26 13:50
41F：→ v3su: 我不懂，您们二位认为公然侮辱的定义是什麽？如果今天我是故 03/26 14:59
42F：→ v3su: 意要寄存证信函到您认职公司，我知道会由您公司柜台统一收信 03/26 14:59
43F：→ v3su: ,而非您本人收取，我预测的到柜台看见存证信函“外侧”已明 03/26 14:59
44F：→ v3su: 写存证信函四个字，请问您公司是连问都不问吗？ 03/26 14:59
45F：→ v3su: 还要贴判决！！！是不会自己网路搜寻吗？？ 03/26 15:00
47F：→ v3su: 有没有这麽难搜寻？！请自己点进去看“专业律师”怎麽回答！ 03/26 15:03
48F：→ v3su: 我也只不过回答“有可能”，构成与否是我们说了算？！而实 03/26 15:07
49F：→ v3su: 务判决就是有，想找判决自己去找！！ 03/26 15:07
(depravity 删除 v3su 的推文: 违规)
50F：→ v3su: 我不再进来，版主不用水桶我，我自己不进来 ：） 03/26 15:11
51F：→ yuusnow: 公然侮辱 要成立，必须要符合公然与侮辱两个要件，相信 03/26 15:20
52F：→ yuusnow: 楼上也知道，我跟K大一直都在说，寄存证信函的动作，不会 03/26 15:21
53F：→ yuusnow: 构成公然侮辱，重点是内容。 然後我用你贴的那个去搜寻 03/26 15:21
54F：→ yuusnow: 完全找不到哪里有寄存证信函跟公然侮辱的关连。你的截图 03/26 15:23
55F：→ yuusnow: 中间的点点点表示有省略字，也只是说他收到一封存证。 03/26 15:25
56F：→ yuusnow: 实务判决，说有的一方不愿讲是哪一份，那如果没有，要怎 03/26 15:34
57F：→ yuusnow: 麽找? 公司问跟公然侮辱的构成要件是哪里有关系? 03/26 15:35
58F：→ yuusnow: 专业律师的回答我看不出寄存证就有可能构成公然侮辱。 03/26 15:39
59F：推 KKyosuke: 贴的连结最下面就写虽然存证信函不会造成公然侮辱或诽谤 03/27 19:59
60F：→ KKyosuke: 了 我不知道你到底是在帮你自己搜寻还是帮我搜寻= =a 03/27 20:00
61F：→ KKyosuke: 你一直没有看懂我的问题 我问哪里公然 意思是信函内容 03/27 20:01
62F：→ KKyosuke: 本身是隐私行为 不会符合公然定义 03/27 20:02
63F：→ KKyosuke: 如果你解释学校收信这个行为是公然 那就要找出哪里侮辱 03/27 20:03
64F：→ KKyosuke: 所以我才问你是否认为被寄存证信函这件事是侮辱 03/27 20:03