作者el4e8d (阿豪)
看板PttLifeLaw
标题[刑事] 请问这有涉及刑309公然侮辱罪吗?
时间Fri Mar 16 07:28:06 2012
事实经过：
昨天凌晨的时候，跟别人辩论。
中间过程冗长讲到火气都上来了。
当中我举例:如果要反驳巧克力全部都是不好吃，只要举出一个巧克力好吃就好。
结果他说我上面这举例是错的。
但这是最基本的数学逻辑。
於是我讲"你数学证明一定不好"
对方表示上面这句涉及刑309，要我打住否则要告。
我又讲两句表示我论赢了，对方就威胁晚点一起见法官。
後来我有寄信道个歉，但还是怕对方不会如此善罢甘休。
问题：
主要是问那句"你数学证明一定不好"是否真的涉及刑309或刑310
我个人认为除了"一定"两个字，其实这可以说是指论方论点不好。
另外想请教如果检察官受理这案子，会不会不起诉机率较大，
因为我根本没带脏字。如果起诉，胜败机率为何?
恳请各位专业法律人帮忙解惑，谢谢
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.215.208
※ el4e8d:转录至看板 LAW 03/16 07:44
1F：→ vicwk:他数学的确不好 03/16 08:07
2F：→ winman983:能起诉法官的逻辑也不好~ 03/16 08:10
3F：推 phantomli:NO～（另外，起诉方是检察官或自诉人，跟法官没关系～） 03/16 08:57
4F：推 kenvi:小弟好奇，这案例如果起诉的话，到法官那会被判"滥诉"吗 03/16 09:17
5F：→ phantomli:NO～（没这条罪，且诉讼权为人民基本权～所以鸟案多～） 03/16 09:23
6F：→ phantomli: （不过本件若起诉，该检察官定具有过人的勇气～^^） 03/16 09:25
7F：→ loveloser:什麽都能告 台湾人真是爽 03/16 11:13
8F：→ el4e8d:感谢 比较安心点了 03/16 11:40
9F：推 ilgsu:推：不过本件若起诉，该检察官定具有过人的勇气～^^ 03/16 11:43
10F：→ ilgsu:要知道检察官、法官也是有考绩的，乱起诉乱判最後考绩会很烂 03/16 11:44
11F：→ lion1227:这麽小的事!!!! 03/19 01:15