作者cloudlupus (SMART)
看板PttLifeLaw
标题Re: [刑事] 医疗疏失
时间Sat Feb 25 23:59:36 2012
※ 引述《lawfulevil (守序邪恶)》之铭言:
: ※ 引述《cloudlupus (SMART)》之铭言:
: : 事实经过:
: : 大家好,这是我第一次在这里PO文,麻烦各位大大提供建议
: : 我妈在一年前车祸(而且车祸肇事者逃逸....)手臂肱骨骨折断成三段
: : 因此医生当时在断裂的两处钉了钢钉
: : 三个月前二次开刀取出A处的钢钉,前天又开刀取出B处钢钉
: : 但是在前天的手术过程中,医生为了增加手肘关节弯曲角度,在我妈麻醉昏迷後硬是弯曲
: : 手肘角度,造成我妈本来已经癒合的A处再度骨折,於是医生当场又再钉了钢板在断掉的A
: : 处
: : 关於医疗技术方面,因为我是医学生,且也询问过认识的实习医生,这应该是医生的疏失
: : ,他不应该把我妈的手弯到断掉,应该适可而止
: Well... Manipulation Under Anesthesia 的常见 complication。
: 这是complication没错,至於是不是疏失倒未必...
: 麻醉下会失去痛感与自我保护机制,所以容易压断掉
: 但话说回来,这本来就是MUA的目的:在失去痛觉的状态下把沾粘的部位撕开
: 不麻的话,只要压一点点就会痛得受不了,效果不好
: 上次也跟过一台类似的case,也是elbow Fx s/p ORIF with limited ROM
: 明明是很gentle的操作,但却在毫无预警下断掉。
: 老师用肚子从proximal端慢慢压下去,但却突然loss of tension。
: 适可而止...用说得当然是很容易。
: 我觉得问题反而是事前有没有讨论过发生这种事的风险。
: 这毕竟是常见的complication,医师应该会告知才对?
: : 问题:
: : 我想请问各位,我现在已经向医院申请病历和X光等等,但是整个医院的行政部门等等都
: : 没有人出面解释,到目前为止都只有主治医生来固定查房,院所完全没有其他的处置,我
: : 担心医生和医院根本没有诚意想要道歉,想要请问各位大大我要如何才能促使医院和医生
: : 关切并负责?
: : 感谢大家!!!
: : 先感谢各位帮 小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
感谢lawfulevil的回覆
根据我妈表示,医师没有事前询问过且也没有告知风险(突然想到这点没有录音所以没证据囧)
另外今晚发现,断裂处是在A处"打钉子的地方"(非一开始A处骨折处),那地方因为钉子
拔起後没有癒合,且"医师在手术前没有照X光"所以才会开开心心的把手肘硬弯下去....
所以我认为没有照X光和事前没有告知风险,应该是医生的疏失之处
不知道这样认为对不对?
谢谢回覆的大家:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.40.144
1F:推 lawfulevil:不过问题在於"相当因果关系"。 02/26 00:23
2F:推 lawfulevil:另外,既然事前没有照X光,如何证明拔起後没有癒合? 02/26 00:27
3F:→ lawfulevil:即使有癒合,还是可以断同一处。 02/26 00:28
4F:→ lawfulevil:但当然举证责任放在哪一边则另当别论。 02/26 00:31
5F:→ lawfulevil:不过话说回来,你的目标是:1.使医师受刑事之诉追? 2. 02/26 00:32
6F:→ lawfulevil:谋求民事之赔偿? 3. 医师的道歉与关照? 02/26 00:33
7F:→ lawfulevil:如果目的是3,其实法律上的讨论对你的助益恐怕有限。 02/26 00:34
8F:→ lawfulevil:而如果是前两者,那恐怕还是要请律师吧。 02/26 00:34
9F:推 amaranth:过失跟解释不完善是两回事吧 02/27 03:51
10F:推 tkr:如果手术前骨折没癒合 那他硬弯就没造成骨折 你这案就不成立 03/02 01:34
11F:→ tkr:想通了吗? 如果一开始骨折就没癒合 这个动作就跟骨折无关了 03/02 01:35
12F:→ tkr:nonunion做revision是应当 03/02 01:36