事实经过： 被告对象是我的父亲，我的父亲是个老实人，平常很热心。他退休之後的 日常生活就是到处捡回收到资源回收场变卖。 因为我父亲这样的生活也有2年了，所以邻居大街小巷只要有可以回收的， 都会请我爸去收。 上个月13号，他一如往常在捡回收工作时，遇到另一位40出头的中年男子搭讪， 他告诉我爸说他知道有一个地方有回收可以捡，想跟我爸借拖板车，2个人一起 去捡，捡到的东西到回收场变卖之後，两个人平分。 然後我爸就傻傻的跟对方到了犯案地点，的确是有纸箱、空瓶、铁架等等 当时有一位妇人在场，这个妇人是屋主的姊姊，我爸就问那个妇人说这些东西 他可以捡吗? 妇人说可以 於是我爸跟中年男子就一起走到屋内搬纸箱空瓶、铁架等等物品搬上拖板车， 不久之後屋主回来就马上报警，以现行犯被抓起来了。 日前收到新竹地方法院检察署检察官起诉书，请我爸到法院。 问题： 1. 起诉书中，有几句话我觉得对我爸有点不利，内容是指我爸"驾驶"拖板车搭载 中年男子前往犯案地点。 这与事实不符，事实是中年男子邀我爸跟他一起去捡回收，而且我爸用的拖板车 是用手拉的，他用驾驶的词，整句话感觉好像我爸变成是主谋。 2. 当时在警察局时，妇人也有到场说明，证实我爸有询问她那些东西可否回收， 那为什麽最後情况还是被当成窃盗共犯? 起诉书上面是写说被告两人有犯意联络及行为分担，均为共同正犯。 3. 目前是依刑事诉讼法第251条第1项提起公诉。请问在我爸出庭之前，我可以为 我爸做哪些事前的准备? 现在很无奈的是我爸自己在陈述事实时，不知道是怎样老是说不出什麽程序 每次问他事情经过，他讲得都颠颠倒倒; 家人都知道他小时候曾发烧过度，有些智能不足，很多字都不会写不会认， 长期都只能做粗重的工作，生活上也都不会去分辨什麽事能做，什麽事不能做。 他真的就很单纯的相信那个中年男子是要带他去捡回收，而没有其他意图。 补充2点就是那个中年男子则有窃盗前科。 被扣押的物品分别为压克力板49个、空红标米酒瓶4瓶、废弃热水器1台 铁架6个、纸箱5.5公斤。 且以上物品也都归还给屋主。 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足， 盼请提出需补充之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 175.181.135.78 ※ 编辑: zoozoo 来自: 175.181.135.78 (02/12 21:33)