作者prince (支那是贬义词?)
看板PttLifeLaw
标题Re: [其他] 菸酒管理法
时间Fri Jan 20 18:40:57 2012
※ 引述《FBI0309 (我是FBI ╮(￣▽￣")╭)》之铭言：
: 请问各位，
: 依「菸酒管理法」第31条规定：「酒之贩卖，不得以自动贩卖机、邮购、电子购物或其他
: 无法辨识购买者年龄等方式为之」。
: 但若对方在网路发文贩售(合购)时有备注以下文字
: 面交时须出示本人【身分证/驾照/健保卡 3选2】证明已满 18 岁，
: 不愿配合者请勿跟团。
: 请问真的就无触法吗?
: 补充：
: 可以请大家跟我说明"在面交时确认年纪"的方式触法点吗?
: 麻烦大家了 <(_ _)>
: 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
回覆内容： 您好，台端陈情有关菸酒管理法31条之立法意旨一案，查「
酒之贩卖，不得以自动贩卖机、邮购、电子购物或其他无法辨识购买者年
龄等方式为之。」倘业者当面交易，视为得辨识购买者年龄；另酒广告或
促销，应明显标示「饮酒过量，有害健康」或其他警语，并予叙明。敬祝
新年快乐 万事如意新北市政府菸酒金融科林信榥本市境内1999、
(02)29603456 分机 8390
查询网址：
http://talk.ntpc.gov.tw/search.jsp
新北市政府 敬上
http://ppt.cc/h3YD
其实我早就能确定我的做法没问题了，
可能有人不知道现在已经可以在 7-11 那台 iBon 订购酒类，等着到店取货了吧?
如果 7-11 这种卖法不违法，我的仅限面交团购哪里违法了?
只不过，不出具政府官方答覆的话，一定有人不服输。
--
如果搞不懂立法意旨，只知背诵法条，背再熟也赢不了一本书。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.67.3
1F：推 phantomli:这种涉及法规解释、价值判断的问题，自然要有依据板主才 01/20 18:49
2F：→ phantomli:好做事。同样的，法规适用、解释权在法院，在有权说话的 01/20 18:50
3F：→ phantomli:老大开金口之前，结果如何其实都未可知。只是目前对於要 01/20 18:51
4F：→ phantomli:团购的这方，上述回覆最起码可以用到法院表示意见为止。 01/20 18:52
5F：推 depravity:这种有主管机关的 主管机关没意见不会到法院去吧 XD 01/20 18:56
6F：推 phantomli:难说，就看过有打脸的判决～^^ 01/20 19:07
7F：推 depravity:有比打脸判决更有趣的消保法的某个涵释是发给某地方法院 01/20 19:18
8F：→ depravity:居然有法官放弃自己的权力叫行政单位解释给他听 = = 01/20 19:19
9F：→ m06:好奇问一下 面交若改成"限来我家交易" 类似把自家当店面呢? 01/20 22:40