作者anti0326 (您拨的电话通话中)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 民事赔偿问题
时间Wed Jan 4 00:42:48 2012
一、车祸发生日期：
2011/08/31
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
机车骑士受伤路人死亡
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
当下报警，并无破坏现场，救护车将两伤者送医後由警方纪录现场
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
机车强制责任险
五、事实经过：
这件事是发生在亲人上班时间骑雇主机车执行外送业务途中发生的车祸，
机车并无直接撞击对方，但骑士安全帽眼罩有破裂造成眼睑撕裂伤，
路人可能系因擦撞後脑勺倒地後重伤死亡。
日前已和对方完成民事和解(经由调解委员会),也已收到法院盖章的调解书
六、问题：
主要是在民事的部分，且与雇主有关
1. 因雇主不愿意协助民事赔偿的部分，所以後来仅由当事人与对方完成和解
请问对方可否再对雇主提出民事求偿?
亲人担心如此又会被雇主牵连.
2. 雇主本说和解完成後愿意提供一些援助金额，
但在亲人和解完成後推托和解书上并无将他(因他是车主)列上，
现在不愿意提供援助，请问亲人是否有机会经由法律途径向雇主求偿?
3. 亲人後来听保险从业人员有债权被保险公司贩卖而遭民事求偿的情形，
我查询网路查到是几个私下和解的案例，请问亲人已算正式和解，
仍有可能发生此事吗?
因他担心他并非车主，可能被出险的保险公司求偿.
感谢各位的解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.205.41
1F：→ yuusnow:1.2 雇主只是对对方有连带责任，终局责任(最後要负责的) 01/04 00:54
2F：→ yuusnow:仍然是员工，通常会把雇主拉下来多是因为肇事者没有财产 01/04 00:55
3F：→ yuusnow:为了要能真正获得赔偿才会连雇主一起告，雇主付出多少，最 01/04 00:56
4F：→ yuusnow:後都可以向该名员工求偿。(而本件既已和解，雇主的民事责 01/04 00:57
5F：→ yuusnow:任就已结束) 2.是雇主可以向员工求偿= = 01/04 00:59
6F：→ depravity:3.要看保险内容 01/04 02:00