作者wayne128 (温泉)
看板PttLifeLaw
标题[刑事] 关於酒驾
时间Thu Dec 8 00:08:58 2011
事实经过：小弟於夜店喝完酒後朋友发生争执满脸血，另一朋友要求小弟去开车过来赶紧就送受伤者离开，小弟本人有喝酒，但在情急之下还是去开车了，最後转个弯就被警察拦下测酒质，0.88
问题：请问小弟在法官面前陈情说只是帮忙移车这理由，糗释初犯，法官会改判轻吗?
还是会不管原因 依照酒测值比例去开罚呢?
假设法官已经判决後?
这种理由可以上诉要求法官改判吗?
法官判决了六万 小弟实在是吃不消?
请熟法律的大大门给小弟只点一下
谢谢
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.252.79
1F：推 ChrisBear:没确定前快点上诉 上诉理由就说酒驾系因要送朋友送医 12/08 00:11
2F：→ ChrisBear:看看违法性那边可不可主张紧急避难 12/08 00:12
3F：→ ChrisBear:上诉二审书状必须具体指摘原判决有认识用法之违误 12/08 00:13
4F：→ ChrisBear:如果仅单纯记载量刑过重，属於上诉理由不具体会被驳回 12/08 00:13
5F：→ ChrisBear:书状请找律师撰写 12/08 00:13
6F：→ ilgsu:我也想到紧急避难 12/08 00:29
7F：→ kirimaru73:有机会紧急避难 但要看你朋友伤的重不重 12/08 00:35
8F：推 godrd:没有紧急避难的可能性，不用跟法官凹了 12/08 12:24
9F：→ godrd:绑着炸弹去救人这种避难，除非战争状况下 12/08 12:26
10F：→ bugbook:如果送朋友就医途中，因酒驾之故而衍生出其他意外，甚至造 12/08 12:45
11F：→ bugbook:成他人的身体损伤或亡故，那此重大伤害的责任也不是单纯地 12/08 12:46
12F：→ bugbook:紧急送朋友就医般如此简单。 12/08 12:47
13F：→ kirimaru73:之前有个肚子痛超速的就免罚 当然酒驾是更加危险 12/08 12:48
14F：→ kirimaru73:但超速不也一样可能会造成不特定对象的损害?? 12/08 12:49
15F：→ kirimaru73:以他的叙述，「满脸鲜血」看不出他朋友伤的多重 12/08 12:49
16F：→ kirimaru73:虽然至少是避难过当 但在极端情况下未必完全不能主张 12/08 12:50
17F：→ kirimaru73:不过一样有被认定成「酒驾就酒驾还硬凹」的风险在 12/08 12:52
18F：→ bugbook:发生事故时，大家着重的焦点是「酒後驾车」，而非「送人就 12/08 12:54
19F：→ bugbook:医」的层面。 12/08 12:54
20F：→ kirimaru73:应该说违规和撞到人是两回事 有没有撞到当然会差很多 12/08 12:57
21F：→ bugbook:总之酒驾不好，不要酒驾，因为那种不确定性太高了…… 12/08 12:59
22F：→ bugbook:若中间未被警察拦下，且继续这样开下去，那又是另段故事。 12/08 13:00
23F：→ kirimaru73:酒驾没肇事也未必会成罪 说不定他刚好是2.00不倒的那种 12/08 13:03
24F：→ kirimaru73:(仅指公共危险罪，罚款还是要的) 12/08 13:04
25F：→ kirimaru73:总之正常情况酒驾当然是欠骂 不过如果真的是救人 12/08 13:05
26F：→ kirimaru73:那就还是先看看那个人状况怎样再下定论吧 12/08 13:05
27F：→ bugbook:现在也是照新法跑，至於判决结果如何就等收到判决书再说： 12/08 13:11
29F：推 ilgsu:185-3就文字上来说是因喝酒、使用麻醉药物等等而"不能安全驾 12/08 13:18
30F：→ ilgsu:驶"所以文义解释上你若是千杯不醉10.00(也要你还活着)也不犯 12/08 13:19
31F：→ ilgsu:刑法罪，但行政罚是稳要的。可是我听刑法老师说，现在实务已 12/08 13:20
32F：→ ilgsu:没有那种让你当庭灌一瓮高梁、威士忌测酒量那回事，一切照酒 12/08 13:21
33F：→ ilgsu:测，过0.55还多少的标准就是罚 12/08 13:21
34F：→ Eventis:还没那麽稳定,只不过很多刑法老师知道只要宣扬他那一套就 12/10 05:57
35F：→ Eventis:可以扩张信众的基数........(谜) 12/10 05:57
36F：→ Eventis:至於当庭灌酒这种证据方法本来就做不得数,就好比19条也不 12/10 05:59
37F：→ Eventis:是当庭相个面就好了一样Orz 12/10 05:59
38F：推 smilelover:推 godrd:没有紧急避难的可能性，不用跟法官凹了 12/13 03:14
39F：推 Blue6:小心原判决废弃，然後判更重 12/13 12:28