作者enterpirse (小嘉)
看板PttLifeLaw
标题Re: [消费] 对方要告我诈欺 我能告他诬告吗
时间Mon Nov 14 19:08:15 2011
※ 引述《antiyahoo (今生无悔...............)》之铭言:
: 事实经过:
: 我在PTT上卖一张家乐福礼券 有一位买家说好一千元含邮後
: 她只汇了$900 然後一直寄信叫我寄出商品= =
: 我也一直回他款项不足 可是他还是一直寄过来
: 今天他写信过来说再不寄的话要告我诈欺/侵占
: 问题:
: 我知道这样告诈欺/侵占不会成立吧= =
: MAIL有回信但是是因为他的因素
: 这样他告我诈欺 我能反提诬告吗
: 诬告是不是很难成立啊@@?
诬告的前提很严谨,主要是意图要让对方受刑事处份,而以虚假的证据与证人
诬陷他人,也就是明知对方是无辜的,硬要以假证据、证人等,让对方坐牢啦~
所以对方寄不足额的商品价金给你,基本上我认为这还在交易过程中,
如果你有双方约定交易一千元的资料,的确可以提出反证。
当然如果他告你诈欺,的确可能形成诬告
也就是明知自己所付价金不足,却指控对方诈欺,而对方并无诈欺犯意。
不过
你可以拟一封信给他
致买方
依据xx年xx月xx日双方议定以一千元含邮完成交易,但阁下只给付九百元
,不足一千元的商品价金,并多次来信催促寄货,然而依据约定,我的商品价
金是一千元,我必须收齐一千元之後,才能依约出货,因此我请阁下在xx年xx
月xx日以前将将欠款一百元转入我的帐户;逾期我将视为阁下弃标,并退回你
所给付之不足之商品价金,但弃标原因在阁下,所以我有权迳自扣除三十元临
柜汇款手续费。
另外阁下欲控我诈欺或侵占,阁下明知我并无诈欺犯意,未寄出商品仍是
阁下所给付价金不足所致,此封信可以证实我无诈欺犯意,且完全依据双方初
步约定行事,若阁下执意控告诈欺或侵占,显然有诬告之嫌。
试问,你坚持要以汇九百元就要我寄出商品,完全忽略商品价金一千元的
双方约定,如此我要是说你背信,是否适当?
卖方xxx敬上
xx年xx月xx日
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.244.111
1F:推 NaTaO3:真是厉害 小弟受教 >< 11/14 23:20
2F:推 hotwingking:不守信用并不是背信罪喔 11/18 00:46