偶觉得挺奇怪.... 侵占遗失物法定刑这麽轻.... 收受赃物高这麽多.... 第一个犯罪的行为人显与第二个收受行为人罪罚不相当.... 明显与J641罪罚要相当意旨有违.... 也有违平等权的疑虑..... 台湾有学者做过这些批判或文章吗？ ※ 引述《Dora0807 (朵朵)》之铭言： : 事实经过： : 　　在上个礼拜六收到警察直接登门拜访的刑事案件通知书，收到的当时完全没有不知道 : 是任何原因，打电话去问之後，赫然发现原来自己正在使用的手机是别人遗失的，当事人 : 去报案之後，查到是的SIM卡在使用这只手机进而找到我。 : 　　这只手机的来源是差不多一个月以前，我大伯跟我爸有一些债务，然後大伯拿了这支 : 手机来给我爸说看可以抵多少债务，在知道很有可能钱拿不回来的情况下，於是我爸接受 : 了，因为爸爸不会使用智慧型手机，於是手机便是我在使用，当初完全没想到会变成这样 : 的情形。 : 问题： : 　　通知书上的日期，是这星期六要到派出所处理，我大伯愿意跟我们一起去处理，我想 : 请问的是如果是这样的情形，我大伯愿意负责任说实话，那我跟我爸就不需要负任何的责 : 任吗？最坏的情况是什麽呢？我大伯可能会受到怎麽样的刑责？看到通知上的刑事案件从 : 礼拜六开始就一直担心到现在，还有好几天的时间，希望可以先有心里准备，麻烦了。 : 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.98.35.251 某甲对某乙说 你去帮我捡一只Hㄒㄈ手机..... 跟某乙捡到Hㄒㄈ手机後 问某甲说 你要不要 不要我要拿去卖..... 以上两例的某甲 哪一例犯意较该受到严重的处罚？ ※ 编辑: makelove5566 来自: 118.98.35.251 (11/02 15:53) 以上两例的某甲 哪一例犯意较该受到严重的处罚？ D大所言有理..... ※ 编辑: makelove5566 来自: 118.97.18.250 (11/02 23:45)