作者YOSIKI (loser)
看板PttLifeLaw
标题[消费] 买卖合约纠纷，求助法律谘询
时间Wed Oct 12 22:05:37 2011
事实经过：
消费纠纷，上来求助大家关於相关法律问题。
以下称A为业主，B为买方，C为代理商A,D为代理商b
X商品为日本进口商品；Y商品为台湾制造之类似商品。
-------------------------------------------------
A有意院购买X商品，故希望透过B代为购买此商品。
B随即向C代理商询价，C代理商报价$20，
B即以此价格基础与A签署买卖契约，并收取订金。
不料，由於进口价格波动，B在与C下单X商品时，
C告知x商品价格涨价，成本需要$27。
B透过介绍下，发现D也有代理此商品，
转向D寻求协助，希望能低价或取X商品，
但在A与B签订的交货期限与X商品的价格成本考量下，
D向B提出意见，讨论是否能够以Y商品取代X商品，
D在提供Y商品之样品作为买卖商品确认。
在B确认後，D与B签署相关买卖契约，由於是特制品，D向B收取3成订金。
PS:契约内容清楚注明交货期间与商品名称，
其中Y商品之品名与X商品之品名不同，且Y商品为特制品，注明不可退货。
在交货後，A对B提出质疑，怀疑商品不同。
(因为A与B签订之契约为X商品，但交货商品为Y商品)
B才向A承认商品有不同，并告知商品价格有波动之原因。
但A认为B明显违约，提出解约，并要求退回订金并负担其余延伸的相关费用。
因此B向D提出质疑，诉求Y商品与X商品的差异性，且不履行合约内容，要求退货。
甚至在D表示要求依照合约收取帐款时，不付款并退回发票。
甚至拟向律师提告D诈欺。
问题：
1、B所提出的诈欺告诉是否成立?
2、B若违约不付给D，Y商品的货款，是否可以以民法提出诉讼要求付款?
3、D可否对B提出的诈欺告诉反提出诽谤之告诉?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.34.87
1F：推 phantomli:1.如果B知道X跟Y的差异，也确实知道跟D买的是Y，如果提 10/13 09:43
2F：→ phantomli: 出诈欺告诉，B就是诬告。 10/13 09:44
3F：→ phantomli:2.同理，若BD间的契约有效存在（非因诈欺而被撤销），则 10/13 09:45
4F：→ phantomli: D自得要求B履约。 10/13 09:45
5F：→ phantomli:3.无法提诽谤，提告并不会对被告名誉有损。但B会因为防 10/13 09:46
6F：→ phantomli: 害国家司法权的正确行使，而涉及诬告罪。 10/13 09:47
7F：→ phantomli:本件不管是A、B、D哪位，都建议找律师处理。 10/13 09:47
8F：→ YOSIKI:万分感谢 10/16 18:03