作者biscut ()
看板PttLifeLaw
标题[其他] 机车被刮伤 找到肇事者 我该怎麽处理?
时间Sat Oct 1 20:05:10 2011
事实经过：
09/30 (五)
早上出门 发现原本立中柱的车 变成侧柱
觉得不太妙
也发现後扶手 有一小块掉漆
但因为赶着上班 就先出门
10/01 (六)
趁着大雨过後
去楼下 把车上的脏东西顺雨水摸掉
结果摸到车子前方 有一道很像爪痕的刮伤
我非常确定这是新产生的
立刻找社区警卫 调监视器捉凶
果不其然 看到9/30上午
停旁边的轿车倒车时 把我撞歪
车子没倒 因为车倚着墙 但我车前方 有再推撞到另外一台机车
应该就是这样造成前方抓痕伤
刚刚去找该轿车住户
他不太想认
也不觉得自己该赔全额
觉得我在凹他
因此有几个问题想问板友
问题：
1.我车子虽然买了两年 但勤於保养打蜡 停车也格外小心
因此在这之前都没伤 烤漆跟新的一样闪闪发亮
但肇事者觉得 两年车 他没有理由赔全新价 应该要打个几折
2.肇事者似乎想赖
说有什麽证据 证明这些伤 是因为他撞倒我车才有的
我该如何证明呢?
3.他说如果报价太贵 就要找保险公司帮他处理
但要找保险 是不是一定要先找警察备案?
此外 我们已经隔了一天(即非当下) 当然车也都移走了 这样找警察还有用吗?
保险公司会愿意处理吗?
4.他撞倒车没有留下任何联络资料 把机车扶起来 人就把轿车开走
最後还是我在监视器里 慢慢过滤 才找到原凶
请问这算是肇事逃逸吗?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.103.200
1F：→ mapleone:1.应该是要打折，算折旧。 2.你不是有监视器画面吗？ 10/01 21:43
2F：→ kirimaru73:你无法证明他是故意的 所以价钱谈不拢你只能民事告下去 10/01 21:50
3F：→ kirimaru73:然後要考虑回复原状的费用以及折旧比例 很难拿到全额 10/01 21:50
4F：推 phantomli:没人受伤，就没有肇事逃逸，证据的话，不是有监视影带？ 10/01 23:17
5F：→ phantomli:这种纯民事纠纷，报警也没用，不如直接起诉请求损赔，不 10/01 23:17
6F：→ phantomli:然就双方慢慢谈，谈到大家都同意的价码～ 10/01 23:18
7F：→ amadisyeh:肇逃和有没有人受伤无关..但停车场不是马路.. 10/03 22:58
8F：推 phantomli:^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^？ 10/04 00:01