※ 引述《kaomike (说我出国我都相信)》之铭言： : 事实经过： : 因为在某一次会议当中所讨论的事项，与事後公布的会议纪录有出入 : 要不是某些议题没打或者没讨论的事项出现，再来就是曲解议题本身解释 : 因为公布会议纪录都需要经过全部的委员，签名确认才可以公告 : 认为有问题的委员拒签要求修改，但是，有签名的委员超过半数还是照常公告 : 日後就有其委员在开始会议之前先声明，此次会议有录音笔及DV作为纪录 : 之後就被其他委员说，不能录音录影、凭什麽录音录影、公寓大厦条例有规定只有主委 : 许可的时候才可以录音录影，其他委员住户皆不行录音录影 公寓大厦管理条例中，关於该委员说「只有主委许可的时候才可以录音录影」云云， 这规定我找不到，不过倒是找到下面规定： 公寓大厦管理条例第 35 条 利害关系人於必要时，得请求阅览或影印规约、公共基金余额、会计凭证 、会计帐簿、财务报表、欠缴公共基金与应分摊或其他应负担费用情形、 管理委员会会议纪录及前条会议纪录，管理负责人或管理委员会不得拒绝 。 公寓大厦管理条例第 48 条第3款 有下列行为之一者，由直辖市、县 (市) 主管机关处新台币一千元以上五 千元以下罚锾，并得令其限期改善或履行义务、职务；届期不改善或不履 行者，得连续处罚： 三、管理负责人、主任委员或管理委员无正当理由违反第三十五条规定者 管委会如果不给看会议纪录，可能要考虑一下这样做适不适当～ : 小弟我当场也在(录影人员=口=) : 有委员向我说，我已经侵犯到他的肖像权要去告我 : 所以录影就此作罢!! : 问题： : 1.想请问的是在开管委会议时，委员或住户是否可以在当下录影或录影? 没看到禁止的规定，且有正当理由，也不是非公开活动，无触犯刑法第315条之1 妨害秘密罪的问题。 主张有禁止或须主委同意的人，请他提出法律依据。 : 2.另外我这样的行为真的有侵犯他人的肖像权吗?(有的话要去道歉= =) 有正当理由就不会侵害肖像权，不然自己蒐证还要对方同意入镜才能拍，有道理吗？ 录影存证的目的就在於「谁，什麽时间说了什麽话、做了什麽事～」 : PS:另外管理公司通常每次会议都会有录音 : 但是每次申请要听，都说没有所以，才会自己去做录音及录影的动作!! : 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 跟管委会或住户有争执时，公寓大厦管理条例多翻翻，就大概知道做事情的界线～ 想查法规全文可去「全国法规资料库」～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.107.123 ※ 编辑: phantomli 来自: 210.69.124.16 (09/23 08:41)