作者zerocool (zerocool)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 左转车遭直行超速车撞，责任如何厘清？
时间Thu Sep 22 13:10:43 2011
一、车祸发生日期：
100年8月底
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
无
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有笔录，现场没破坏
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
对方「全险」，已方「强制险」
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
已方左转过中线，未见对向车道来车。地上有10.5公尺煞车痕，疑超速....
笔录时，保险公司表示：车龄老旧，最多陪2万。要求和解
六、问题：
车祸是同事发生的，本人代问。
今日收到裁决书，上写已方「转弯车未让直行车先行」；
对方「涉嫌行车未注意车前状况」
这样代表同事责任较多？
煞车痕为何被忽略了？
先感谢各位帮小弟解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.113.100
1F：推 mapleone:直行车有路权。就算直行车超速，转弯车还是要让。 09/22 13:29
2F：→ kaese:己&已不一样@@ 应该是己方→自己 09/22 13:47
3F：推 yanyuyang:对向车道不是要先让左转车吗？ 09/22 14:43
4F：推 a386036:转弯车被撞或撞人永远是最吃亏的 09/22 16:31
5F：→ zerocool:谢谢各位回答...^^ 09/23 15:28
6F：推 godrd:mapleone讲错了，没有法律规定直行车有路权 09/23 19:44
7F：→ godrd:煞车痕只有10公尺，你很难证明对方超速 09/23 19:45
8F：→ godrd:双方都有错的CASE，一切还是得要法官认定，没有绝对 09/23 19:47
9F：→ godrd:但是你的CASE，左转该让，但你很难证明对方有错 09/23 19:50