作者phantomli (在楼上)
看板PttLifeLaw
标题Re: [请益] 请问这样是诈骗吗?
时间Thu Sep 1 13:37:04 2011
※ 引述《gcdeath (gcdeath)》之铭言：
: 後续处理後 我跟他要了公司完整名称 公司地址 公司编号等资料
: 也跟他要求区公所申请调解委员会
: 以下是他回覆我的内容
: 您好！
: 按中华民国之法令，申请公司核可即﹝仅﹞有一组公司统一编号，故本公司已於
: 2011-08-30 22:34:01 告知您，但不知您另所谓公司编号系为何？
: 至於您希望至区公所调解委员会申请调解，系属您的权益，本公司皆予以尊重，然调解时
: 而衍生时间延迟、委任律师出席、差旅等费用，将附带於该次和解求偿金额当中，希您知
: 悉。
: 露天会员topmoney001
: 接下来我应该怎麽做呢?
前文已说，这是重制行为无误，你只能主张合理使用。
这件事，有二条路，「战」或「和」。
要战的话，等他来告，你就一路主张属於着作权法第65条第2项的合理使用。
打不起诉处分、无罪判决的辩护，或争取缓起诉、缓刑结果。
让一切由检察官、法官决定。
钱也不用先给，等到被附民的时候，有判赔才给，无罪就免给。
（除非你隐瞒事实，不然我觉得机会蛮大的。）
（不过声明在先，这有一点风险，最终决定权还是在院检手上～）
要和的话，就谈一个你出得起，他愿意收的价码，赶快搞定，不要再节外生枝。
调解目的在找人（调解委员）出来帮你谈和解，走的是第二条路。
通常民事求偿的金额，是在赔偿损害之用，重点在受有多少损害。
出席时间、交通车马费、委任律师开销等等，通通不算是损害！
（这公司还真敢开口～）
该公司跟你要这个，不外有几个原因：
1.他懵懂无知，以为在拍电影，可以随便要。
2.他在吓唬你，让你怕得不敢再罗唆，怕愈赔愈多。
3.趁机敲一笔，反正和解金额没有一定，能凹多少是多少。
4.其他，或以上皆是。
简言之，你想想自己要不要冒这个风险，还是为了息事宁人，认赔算了。
这是你的人生，我只能给建议，不能帮你作决定。
你跟家人讨论，好好想想～
如果，你要采和解这条路，和解书不要贸然签下，
最好先问过人，或找人帮你看过再签，不然又中陷阱，不是更冤。
（例如：刑事告诉权无法预先抛弃，要用钜额违约金做牵制）
另外，这世间上的事情，有很多法律以外的解决之道（水果、数字），
法律只是其中一种，多想一想，化被动为主动～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.16
1F：推 winnie6902:对不起 我想请教一下 09/01 13:49
2F：→ winnie6902:其实之前对方还跟原PO说 和解书以存证信函方式寄出 09/01 13:50
3F：→ winnie6902:请问是不是有办法可以查证 对方身份确实为何呢? 09/01 13:53
4F：→ winnie6902:虽然他也有去备案了,但是好像到现在其实也不太能分别 09/01 13:54
5F：→ winnie6902:是诈骗还是公司的感觉 09/01 13:55
6F：推 winnie6902:不知道为什麽整件事情看下来,我自己的感觉其实比较像诈 09/01 13:58
7F：→ winnie6902:骗^^; 09/01 13:58
8F：→ winnie6902:谢谢P大 热心分享:) 09/01 13:59
9F：推 xysati:我投4一票 09/01 14:10
10F：→ phantomli:要查证很简单，见面时叫对方出示公司出具的委托书，表明 09/01 16:19
11F：→ phantomli:有谈判的代表权，委托书上面要有公司大小章。影印留存， 09/01 16:19
12F：→ phantomli:如果是和解，钱不要当场给，直接表明要汇进公司帐户。然 09/01 16:20
13F：→ phantomli:後再回头求证。如果印章是错的，对方就涉及伪造文书罪。 09/01 16:21
14F：→ phantomli:如果是选要战，那更简单，就卢对方先证明自己是该公司（ 09/01 16:21
15F：→ phantomli:要统编等公司登记资料其实没有意义，上网都查得到～）， 09/01 16:22
16F：→ phantomli:然後等他来告，开庭时就知道了。如果是诈骗集团，等到天 09/01 16:23
17F：→ phantomli:荒地老都不会收到开庭传票。 09/01 16:23
18F：推 season002:这整件事简直有点莫名其妙，转卖正牌也有问题? 可以这样 09/01 17:39
19F：→ season002:搞的话，大品牌应该参考一下，随随便便又削翻了 09/01 17:40
20F：→ yuusnow:s大有看过原文吗@@? 原PO的问题并不是出在转卖正版货 09/02 10:02
21F：→ yuusnow:而是他转卖时用了他原先买的那一家的"图片"，简言之 09/02 10:04
22F：→ yuusnow:要卖正版货没有问题，但他不能不问过就去用别人拍的图 09/02 10:04
23F：→ yuusnow:这就是盗图= = 我之前买了不合用，我也是问过原卖家才 09/02 10:05
24F：→ yuusnow:用对方的图来转卖，对店家来说，原PO是众多不问过就用图片 09/02 10:06
25F：→ yuusnow:的人之一，原PO就要麻认赔，要麻去主张合理使用，2选1 09/02 10:07
26F：推 depravity:觉得你拿图来说这东西好要说合理使用还说得过去 09/02 14:09
27F：→ depravity:拿来当竞争对手还说合理使用那不合理使用是?? 09/02 14:09
28F：→ depravity:总不会要严苛到拿来当竞争对手还说是自己拍的吧 XD 09/02 14:10
29F：→ phantomli:其实「合理使用」本身，就是一种价值判断～ 09/02 15:40
30F：→ phantomli:谁判断？法官说了算～ 09/02 15:41