作者srime (*〞︶〝*)
看板PttLifeLaw
标题[消费] 电话订餐但不取餐可以告什麽？
时间Sat Jul 23 02:19:06 2011
事实经过：
<原文借转高雄版>
刚刚我妈打电话给我，说他被一个客人气死了
他说今天下午店里接到一通电话要订餐
第一通电话先讲了餐点
然後隔没多久又打了第二通，说要加一杯饮料
同时问可不可以帮他们外送，在高应大附近
(因为不确定是不是学生，本来不想打出来...
但为了高雄点只好补一下，如果不适合请告知，谢谢)
我妈:不好意思，我们没有外送的服务，那你要过来拿吗?
对方:好，那我等一下过去拿
一小时後....................................
我妈觉得奇怪怎麽还没来拿
就请工读生回拨电话给他们，询问一下状况
工读生:你好，你的餐点都好了，请问要过来拿了吗?
对方:不好意思喔，我们不要了(挂断)......
我妈就打电话回去
我妈:你好，餐点都做好了，麻烦你们来拿一下
对方:我们就已经不要了阿(平淡的口气)
我妈:可是我们都已经做好包好了耶
对方:可是我就不要了阿..
我妈:但是你刚刚有说要来拿阿
对方就问他身旁的朋友:欸他说你刚刚说要去拿...blabla...
接着话筒好像就一直传，一直有讨论的声音，最後一个人接起来
对方B:我们就是不去拿啦!怎样!
我妈:你们这样很没诚信耶!
(然後对方就挂断了...)
问题：
请问如果店家要告那位学生的话可以成立吗？要告什麽法条呢？
因为我看推文大家都鼓励要提告～
很好奇可以告什麽？
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.178.159
1F：→ yanginru:应该很难成立刑法...顶多就是民法要求对方履行要约.... 07/23 02:27
2F：→ knightking:想知道+1.... 07/23 12:48
3F：→ sindyevil:我在想要不要往妨碍营业方向去走但要件似乎不行 07/23 19:40
4F：推 ChrisBear:民245-1 07/23 23:25
5F：推 s9405303:对，民法的债权篇。电话里面的纪录视为一种口头契约。 07/24 06:32
6F：→ s9405303:他点了餐，但是不要，使店家损失。应属侵权行为的一种。 07/24 06:32
7F：→ s9405303:仅能有民事求偿，尚不能构成刑责。 07/24 06:33
8F：推 GauYi:高应大喔？ 搞不好学生反告你诽谤 XDDDDDDDD 07/24 08:58
9F：推 depravity:一竿子打翻一船人 不会构成啊 XD 07/24 15:01
10F：→ ilove56:点餐已经能用契约责任请求了 何必回去用侵权 07/25 00:59
11F：→ phantomli:契约行为不能用侵权行为～ 07/25 08:51
12F：推 ilove56:我国契约侵权采自由竞合说 07/25 17:51
13F：→ phantomli:i大是指「请求权相互影响说」吧！虽然若同时有债务不履 07/26 08:00
14F：→ phantomli:行及侵权行为可主张，得择一行使，但侵权行为须独立於契 07/26 08:01
15F：→ phantomli:约之外成立始有适用。债权并非侵权行为所保护之权利，本 07/26 08:02
16F：→ phantomli:件看不出来有其他侵权行为得独立成立～ 07/26 08:03