事实经过： 去年10月,我搭公车时莫名奇妙被侮辱,而我在回家後便在黑特板泼长恨文 我的文章在黑特板被m文,编号是9129,後来被网友转到八卦板,而八卦板的 板友很热心,因为觉得我遇到很恶劣的人,便不断的帮我转贴,最後在公车上 带头侮辱我的人就学校,姓名,跟年纪,无名脸书等都被找出来,我原先是只 有打电话到对方学校请校方处理,但在我发现校方根本处理得很没诚意後 於是决定诉诸於法律 整件事我花了非常多的时间,而法律处理的程序也相当繁琐,原本是由板桥 地方法院侦办,但後来就已原告就被告为由,案子被转到桃园地方法院 3月底在板桥地方法院开第一次侦察庭,但随即案子就被转到桃园了,桃园那边 开侦察庭时,已经是6月10号的事了 6/10号第一次开侦察庭时,检察官开头的第一句话就是; 你到底想怎样?? 我则是表明我要对方接受司法的制裁,要他为自己的行为负责任 检察官接着就在法庭上对我大吼大叫,说新闻报导有误的责任不可能叫那学生负责 (新闻网址:http://www.8news.com.tw/archives/7367) 检察官会那样讲是因为:被告在做笔录时只承认他讲了"狐臭",不承认有骂娘炮 但新闻里却出现娘炮字眼,所以检察官认为新闻报导有误,要我不可叫那学生为此负责 可是该项新闻报导并没有错误,他确实就是在公车上带头骂:前面那娘炮有狐臭啊.. 请大家注意他等等之类的话! 最後的结论是要传当时在开265的公车司机出来作证,看有没有看到被告骂我 在桃园开第二次侦察庭则已经是7/13号的事了 检察官看到我的第一句话也是问:我要不要和解??我到底想要怎样?这样的话 我则是开头便回答:我死也不会原谅他 这样的回答,态度的坚决应该已经是相当明显了 接着就是长达近2小时的侦察庭 被告在第一次侦察庭中以学校毕业典礼为由无法出庭 於是在第二次侦察庭中,他才出现解释当时的情形 可是当天他则又否认他到警局做的笔录的内容了,也就是他也不承认他有骂狐臭的字眼 即便他在警局的笔录有承认那个部份,在侦察庭中他则是改口为说:我只说他很臭 总之,对於可能成罪的部份他是完全不承认,直到公车司机到桃园法院後 事情才有出现一点变化 检察官问司机的问题是:在去年10月份时,他有没有印象公车上有没有发生什事? 司机的回答是:他载到的学生通常都是沿路会经过的学校的学生,而通常公车上学生 都很吵,他也是习以为常,不过对於10月份某一天是有印象一群穿着跟平常为载到的 学生不一样的学生,那他说他在开公车时也不会注意後方的状况,但他有印象那天 有一个人从後面走到前面时,後面有一群学生集体呛声,也有听到後面有某位学生 对着从後面走到前方的那位乘客骂: 什有狐臭...娘什的??这是他听到的部份 後来那名乘客跟那群学生就在同一站下车了 检察官给司机证人费後,司机就先行离开了 直到司机的出现,检察官才相信我的指控是事实而非是凭空捏造 当时被告的教练人也在现场,教练竟然帮忙辩称:司机也没说是娘娘腔还娘炮 只说娘什??那样也不能代表他学生有骂 检察官则是说:现在的社会会对男生讲到娘开首的字眼,你认为下一个字会接什? 看到教练那样事非不分只更让我坚持我一定要坚定立场 最後那名学生才承认他确实是有骂我娘炮跟有狐臭 但他也不断的强调是我先用手去撞击他的脸,他才会对我口出恶言 我当下其实情绪有点高涨,我在庭上相当生气的说 是他已经先莫名奇妙不断的对他同学羞辱我之後,在我忍无可忍想要先下车时 而他却还挡在我的前方,我才用手将他推开,根本就没有动手打他 对於有没有打人的那件事,检察官则问他当时车上有多少人看到那幕 被告说两个学妹跟学弟都有看到,检察官则要传那三人到庭做证,也就是要开第三次侦察庭 且当下检察官说:要被告去做测谎,如果他测谎通过,又有3位人证可证明我有动手打他 那被告的话就是可信的,那势必"也要连我的伤害罪一起侦办" 我当下实在是无法接受,就算我推开他的那动作是比较大力 但我也不是打他,他也没有受伤,为何我会有伤害罪的问题????? 对此检察官则说我跟他有身体碰触,如果又有证人能证明的话,那我就有伤害罪嫌 必须连我一起侦办 接着检察官就要被告去做测谎 而我当下情绪已经是非常激动了,我表明如果做测谎 那被告说他是被我打後才生气在公车上带头羞辱我 是否测谎的部份是针对"整件事发生的经过" 也就是说,测谎的部份,也要包括被告在公车上毫无来由的就对同 学讲我是娘炮等羞辱性言语,这个部份 检察官竟然说没那个必要,当时我情绪激动下我便指着被告讲: 整件事的经过非常重要,为何不用? 我跟被告(xxx)无怨无仇,素不相识,为何要莫名奇妙侮辱跟讪笑?? 甚至在要下车时,还挡住去路,最後跟联合整车的同学一起羞辱我 难道那些都合理都可以就这样被原谅?? 接着检察官要我先离开一阵子 他有些话要先问被告,那检察官究竟跟被告讲了些什我不知道 不过在我出去一阵子再进去时,被告已经从原本是我打他他才羞辱我的说法 转换成是他主动先跟同学取笑我是娘炮跟娘娘腔那样的说辞了 看到那样後,我情绪才平静下来 接着检察官便要我上前,请教练跟被告先到外面 而检察官私下跟我讲的话是: 他希望我把这件事放下,内心的创伤也可因此而平复 我则是表明我要对方为他所做的事负责 检察官接着便对我说,所有伤痛都没有丧子之痛那样的痛 他问我知不知道之前有个新闻:一个无知的青年杀死了另一个青年後 向对方母亲认错後,最後对方母亲还收他为义子 可是我表明被告对我造成的创伤我是此生此世也无法释怀 因此我不会原谅他 检察官接着回:否则他有一个权宜之计,就是要我和解 让被告可以缓起诉,然後他再要求被告写一份悔过书向我致歉 要他真心诚意对我道歉 而且,他都已经被学校记大过了,虽然已销过,但是事情走到现在 他也应该吓到了,当下也都有在第一时间跟我道过歉了 给法官判,法官也会跟他有相同的看法 此外,检察官也说,公然侮辱这种罪很小 就算他被判刑也是拘役或是罚金而已,都是可以易科罚金的 你这次把他告成,以後只是让他在犯法时更小心而已,他不会因这次成罪就忏悔 只会让他因为都已经有前科了,所比再犯法也无所谓那样的心态 会让这社会多一个负担而已 我的回答只有一句:一个女子被性侵之後,你要她原谅性侵犯,你觉得有可能吗?? 伤害是永远不会被遗忘的,究竟要怎样原谅他?? 检察官接着便一改刚刚和颜悦色之态 很凶的对我说:他有前科,你也要有前科.你有伤害的罪嫌 不要明知道坚持下去也会有讼累还是硬要法律程序走到底 最後的结论是:检察官要传证人证明我有动手打被告,第三次侦察庭我也要到庭 问题：1.请问我算是犯了伤害罪吗?可是我当初把他推开时,是因为他档在我前面 而且我根本没有要打他的意思,我都已经表明说:如果我真的动手,当下势必不可能 只有叫骂而已,可能会群架才对,是吧?!但检察官还是认为既然对方都有那样多证人 了,那我势必是有动手打人,可是我明明就没有,而且就算我是用力推开,被告压根就 没有受伤,再加上我没有伤害的意图,为何我要因为伤害罪被承办?? 2.被告在庭上说谎说到底,但最後被戳破後才承认,那样会有怎样的惩罚呢?? 难道他可以真的因为事发过後被学校记大过就不用负刑事责任吗?他当时已经是19岁了 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.71.180.103