事实经过： 在三月的时候，在杨梅被开了一张闯红灯的罚单 上个礼拜，出庭地方法院的蒐证，对方提不出录影蒐证， 但理由竟是我没主动提出检视，反而说我一直有情绪性的言语 所以才用相机录影，又说因为我看到录影，才不讲话 最後说车上的录影被洗掉了 一开始警察说我们有录下来，请我把证件拿出来 然後警察不给我看录影，又说我不拿出证件就要已妨碍公务罪办我 我拿出来後就开始填罚单了，填完後就叫我走了 自己不给我看录影，然後又说我再讲话就要我以妨碍公务罪办我 拿出证件就直接开我单，开完单就直接走，我怎麽看录影？ 我看过一些判决书，如果对方提不出录影蒐证， 引用法条的话，比较容易申诉成功 但当时法官只有问问题，如果我当庭引诉法条的话 恐怕会答非所问 其次是法官说如果对警察的证词有任何问题，可随时提出 当下警察回答时，其实我有很多次想反驳 但我怕直接讲会违反规定，我等到警察完全回答完问题才开始反驳 只是法官说我不可以看之前的问题纪录，反而怪我完全没在听 当下听到警察一直脑补我的行为，火气都上来了，哪可能一字不漏的记起来 只能把自己记得的反驳回去 由於我是第一次出庭，难免有些紧张 所以可能有些语病，就怕这些语病，而影响判决 不过地方法院判决的驳回机率比较高，所以我打算再上诉 问题： 1.等拿到地方法院的判决书後，就可以到高等法院提出上诉了吗？ 2.需不需要付出庭费用呢？ 3.申诉方式是不是到高等法院拿声明异议状填写即可？ 网路上有表格，我可以直接用电脑打字印出来就好了？ 4.警察在当下说我不拿出证件就要以妨碍公务罪办我， 但出庭时却用另一种名词答覆，好像是不服取缔罪？ 我没看过这名词，法官似乎也没听过 还是有跟这个很像的罪名？ 5.有些再上诉不见得会在高等法院审理，会发回地方法院再审理 这样会不会又有同样的结果？ 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.8.40