作者enterpirse (小嘉)
看板PttLifeLaw
标题Re: [请问] 上网拍卖自己着作/笔记的着作权问题
时间Sun Jun 26 21:18:10 2011
以下是我自己的看法，若同好有不同见解，请就事论事
如果笔记来源是抄自老师的板书或资料
没有自己见解的时候，虽然是自己写的，恐怕也有侵权之虞
但如果你的笔记不是来自别人的资料
都是你自己的见解，就算有引用他人资料，但若比例不高，且
注明出处，尚可主张合理使用
所以贩卖你的笔记尚属合法
※ 引述《giftedguilt ()》之铭言：
: 如题，在拍卖网站上常见有人拍卖有着作权的笔记如
: http://goods.ruten.com.tw/item/show?11091027080921
: http://goods.ruten.com.tw/item/show?21009265205866
: 我想要请问：
: 1. 这样作者着作权是否会有被侵犯的疑虑？
: 目前看到网路上的卖家大多是卖纸本笔记，然後在笔记上加上浮水印or盖章
: 注明这是xx拍卖卖家帐号ooo着作权所有，这样是否就能有效保护着作权？
: 2. 如果我也想要编籍类似的笔记，有需要注意什麽可能不小心违法的地方吗？
: 希望法律版好心的大家能够一解我的疑问，谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.122.205
1F：→ sindyevil:「合理使用」和「营利」间要怎样处理? 06/27 16:33
2F：→ enterpirse:合理使用与营利，并不抵触；例如我整理历年国家考试考 06/27 23:01
3F：→ enterpirse:考题，并且出版，是合理使用，也是营利，却不违法；但 06/27 23:02
4F：→ enterpirse:如果超过合理使用范围，纵然不营利，仍有违法之虞，因 06/27 23:03
5F：→ enterpirse:此合理使用并无标准，端看被引用者的主观，如果你引用 06/27 23:03
6F：→ enterpirse:他一张照片，你主张合理使用，他却主张侵权，告诉仍论 06/27 23:04
7F：→ enterpirse:他可以告你，但成案极低而已了。 06/27 23:04