作者llh117 (莲心)
看板PttLifeLaw
标题[租赁] 不定期租赁与无权代理
时间Wed Jun 15 17:40:37 2011
事实经过：
某屋为甲母名下,闲置多年,甲子遂以每月5000代价租给某乙
合约签订相对人甲子与某乙
期满後未续约,但是某乙仍每月付5000租金给甲子
後来甲子要收回房子,某乙主张不定期租约状态,拒绝迁出
问题：
甲母可以主张,签约并非他签的,甲子签约时没有附上甲母的委托书
所以,那张租约甲母不承认,自然也无不定期租约的问题
1. 这种说法成立吗?
2. 如果成立,某乙可以主张既然甲子无权签约,应该返还过往租金吗?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.119.146
1F：推 hsinyeh:这看起来很像是作业 06/15 17:41
2F：→ hsinyeh:至少不是法律系的人大概不会这样用字 06/15 17:41
3F：→ llh117:如果是作业,我想出作业的老师应该懂得使用专门的术语. 06/15 18:31
4F：→ sindyevil:通识课程最近也蛮生活化开始用实例题 06/15 21:13
5F：→ john0227:看到上半部我直接想到约满收回自用... 06/16 06:08