作者neil393 (neil)
看板PttLifeLaw
标题[刑事] 意图供行使而伪造有价证券
时间Fri May 20 11:47:17 2011
事实经过：
这是一个朋友的爸爸(简称甲)发生的事情
甲是经商的生意人 因为朋友(公司名义)跟他借钱融资
一共借了一千万 两张各五百万的支票
但是後来就死不还钱
於是找律师要去假扣押他工厂的机器
律师跟甲说他有一招可以省下保证金费用
就是伪造一张假的支票 还去刻了公司的章
票面金额是一百万 甲曾质疑如此可行吗
律师说没问题~~~
结果现在甲被告伪造有价证券
(该律师现在逃到中国大陆)
问题：
刑201伪造有价证券罪 里面有个法定意图 是要意图供行使之用
而所谓供行使 照判例是要按该文书的通常使用方法认定
那票据 的行使 是要使之在市场上流通 且保护交易安全
那在案例事实中 是否该当 意图供行使之用的法定意图呢??
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.115.39
1F：→ hsinyeh:是 05/20 12:11
2F：推 depravity:都已经拿来用了当然是 = = 05/20 12:44
3F：→ yuusnow:"意图"供行使之用就有罪了，何况是根本就行使了= = 05/20 13:04
4F：→ neil393:OK 05/20 14:01
5F：推 hoboks:全部推到律师身上不就得了 该不会那位律师根本没有律师牌吧 05/20 14:46
6F：→ neil393:楼上厉害 可以去辜一下就知道~~ 05/20 14:48
7F：→ hoboks:你没有给我名字我要怎麽辜Orz 05/20 14:56
8F：→ hoboks:没律师牌根本不算律师 只能当骗子 05/20 14:56
9F：推 cawba:之前不是有位大律师接了10几年案子 後来才被爆根本无牌 这位 05/20 22:13
10F：→ cawba:我猜也是冒牌的 正牌的打死都不可能想出这麽烂的方法 05/20 22:14
11F：推 depravity:无牌的我也想不出要省诉讼费干嘛 又不是他付 = = 05/20 22:22