作者neil393 (neil)
看板PttLifeLaw
标题[刑事] 非告诉乃论罪和解的意义何在?
时间Thu May 19 08:08:13 2011
事实经过：
小弟有一个同学 开车不慎撞伤一名机车骑士
导致该机车骑士重伤
昨天刚收到地检署的通知
依重伤罪嫌要讯问
我同学也请了律师
後来律师要我同学去跟被害人和解
问题：
问题在於说 这里和解的意义是什麽呢?
有可能因为已经和解了 检察官就不起诉了吗?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.98.161
1F：→ alawyer:交通事故的重伤，应该会被认定为过失致重伤，仍属告诉乃论 05/19 08:10
2F：→ neil393:那如果被认定了是间接故意呢 05/19 10:07
3F：推 Theme:中华民国刑法第278条的重伤罪是「非告诉乃论罪」 05/19 12:45
4F：→ Theme:和解的意义在於:被告的犯态度若是良好或有悔意诚心道歉赔偿 05/19 12:47
5F：→ Theme: 被告的犯後态度 05/19 12:47
6F：→ Theme: 如此有机会可让检察官或法官做出较轻的处分或判决 05/19 12:48
7F：→ Theme: (缓起诉或不起诉 缓刑或较轻的刑罚) 05/19 12:50
8F：推 depravity:还有省时间 不和解 等民庭完也是要赔 XD 05/19 13:01
9F：推 hoboks:题目写不慎 应该就不是间接故意的射程范围了吧 05/19 13:14
10F：→ neil393:重伤的法定刑是五年以上 这样还有缓刑的适用吗? 05/19 13:48
11F：推 hcya:若自首+情可悯恕酌减其刑 就可能有缓刑 05/19 18:55
12F：→ alawyer:开车撞伤机车骑士如果是间接故意，那到底是什麽间接故意？ 05/19 19:34
13F：→ alawyer:我想「杀人」的间接故意也有成立的空间。 05/19 19:35
14F：→ trausing:检座会觉有悔意，刑度会低些，听律师的快和解 05/19 23:16