阿，感谢H大的关心 今天的话，照法官的谈话内容 我感觉是辛苦加班的通话人搞错法官的意思了 法官是对我的"惩处"有意见，但这个惩处不是指缓起诉，而是指罚单 法官认为我的条件符合一罪不二罚，因为我有确实执行缓起诉 法官也找了很多这方面的判决书，认为是可以抵消我的罚单 但是，同样是公共危险罪也有轻重之分，酒醉驾车的话就可以全盘抵销 我的公共危险罪属比较严重的层级，所以只能部分抵销 但是问题来了，这里就是法官传我开庭的原因 法官看了检察官的报告之後，认为我是属致人受伤後肇事逃逸 这样应该是要罚三千块并且吊扣驾照一年 但是监理所给我的罚单却是无人受伤的肇事逃逸，这样只要罚钱不用吊扣 法官说他有更改成妥适惩处的权利（拿了很多判决前例给我看） 所以法官已经打好判决书 内容就是他要更改我的罚单法条 理由是不改会变成他违背没有更改妥适惩处的法令 我的缓起诉部分一罪不二罚抵销部分行政惩罚 变成是不用罚三千块（一罪不二罚抵销） 但是要吊销驾照，并一年不得考照 法官认为这对我来说反而惩罚加重了，所以问我要不要撤销声明异议 就我去缴那张三千块的罚单就算了，所以我就当庭撤销异议 总括而言，是通话人搞错了！ ※ 引述《hoboks (戴尔真嫩)》之铭言： : 到底有甚麽意见呢? : 可以请原波明天开完庭回报一下吗? : 基本上对缓起诉不满 要撤销缓起诉或再行起诉 : 是检察官的工作吧 : 法官的问题在於? : ※ 引述《fiveminutes (5MIN)》之铭言： : : 事实经过： : : 刚刚接到一通来自法院的电话 : : 问我之前有没有就罚单声明异议，我回答有 : : 就是之前公共危险罪的三千元罚单（详情查我版上文章） : : 然後通话人告诉我说，声明异议的卷子已经送上 : : 法官调了我前科卷之後，对我的缓起诉有意见，说要在下礼拜开庭 : : 我问说是针对声明异议的事情开庭吗？ : : 通话人说不是，是法官对你的缓起诉有疑问 : : 这我就不懂了，我的缓起诉已经确实执行完毕 : : 四十个小时学校劳动服务，也领到学校颁发的完成感谢状 : : 那....问题出在哪里呢？我不是很懂 : : 还是只是例行的开庭询问而已呢？ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.132.136