作者resaka (撒卡)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 责任归属与和解问题
时间Tue Apr 5 00:54:47 2011
一、车祸发生日期：
2011/03/27
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
骑士(本人)没事，对方(行人)被撞至倒地，右後脑约缝三针，轻微脑震荡，
脑部断层扫瞄无内出血及血肿，左脚踝扭伤(初步X光无骨裂骨折情况)，本周会至
伤者附近医院再进行检查。
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警，稍後交通大队至医院做本人笔录，对方表示因受冲击较大暂无法接受笔录。
现场保存至交通队画完示意图後，本人才骑车至医院探视
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
我有强制险，对方保险情况不清楚
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
当日晚上骑在车道靠右的位置，当天下雨可能造成视线不佳，等发现时，行人走在汽
车停车格左方，非在人行道上，当时采取紧急煞车，但还是以机车右方撞至路人，有
证人在场，但当时忙着连络救护车，无留证人资料，目前也找不到，车速约40左右，
撞击後车子没倒，顺势停在路旁，送医急救，伤者於急诊室观察至隔天早上，陪同伤
者家属办理出院手续，下午连络保险公司处理，有意与对方商谈和解，其间还因为伤
者於车祸事故登记联单留下手机号码为友人，无法连络上，但之後有与伤者慰问伤势
与後续处理方式，但唯对方提出理赔金额与本人理解差距过大，故目前尚未谈成和解
。
示意图如下
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝分隔线＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
人 行 道
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
停车格｜停车格｜停车格｜停车格｜停车格｜停车格｜ 斑马线
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
斑马线
车道 斑马线
斑马线
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
车道 斑马线
→→ 斑马线
行车方向→→→→→→→→→→→→→→→→↗行人↘ 斑马线
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
停车格｜停车格｜停车格｜停车格｜停车格｜停车格｜ ↘（机车位置，箭头为龙头方向
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
人 行 道
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝分隔线＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
六、问题：
想请教各位：
1.关於如果要申请调解委员会处理，是否只能於报案派出所申请?
2.关於路权部份，究是谁的责任规属大?
3.在谈和解时，我已表明除了强制险所赔之医疗费外，会提供一笔赔偿金，但因对方
提出的和解金超出预期，後续是否可等一个月後的初步研判结果出来再与对方讨论
?如果两边没有共识，对方是否可告我过失伤害?或是车祸受伤方一定有提告之权利?
4.下列法条解释(网路上搜寻结果)，但尽相当之注意义务这句相当模糊，有哪位可以
协助解释一下?
最高法院八四年台上字第五三六０号判例：
「汽车驾驶人对於防止危险发生之相关交通法令之规定，业已遵守，并尽相当之注意
义务，以防止危险之发生，始可信赖他人亦能遵守交通规则并尽同等注意义务。若因此而
发生交通事故，方得以信赖原则为由免除过失责任。」
5.各位给小弟的建议：
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.195.88
1F：推 depravity:道路交通安全规则93条 道路交通管理处罚条例44条 04/05 01:06
2F：→ depravity:直接跟你说 你没有遵守交通安全规则比较快 XD 04/05 01:07
感谢depravity提供之法条，提供如下
道路交通安全规则93条
二、行经设有弯道、坡路、狭路、狭桥、隧道、学校、
医院标志之路段、道路施工路段、泥泞或积水道路
、无号志之交岔路口及其他人车拥挤处所，或因雨
雾致视线不清或道路发生临时障碍，均应减速慢行
，作随时停车之准备。
那行人呢，刚查询结果如下
道路交通管理处罚条例 (民国 100 年 01 月 19 日修正)
第 78 条 行人在道路上有下列情形之一者，处新台币三百元罚锾：
一、不依标志、标线、号志之指示或警察指挥。
二、不在划设之人行道通行，或无正当理由，在未划设人行道之道路不靠
边通行。
图中已示意，在停车格旁，有行人专属人行道，行人是否也违反交通管理处罚条例？
※ 编辑: resaka 来自: 59.115.195.88 (04/05 01:58)
3F：推 depravity:你有责就够告你过失伤害了 除非你不怕刑责 不然..... 04/05 02:04
4F：→ resaka:所以就是说，因为他有受伤，所以不论初步研判责任结果如何 04/05 02:06
5F：→ resaka:都可以告我过失伤害，对吗？ 04/05 02:07
6F：→ MarsET:重点是你有没有肇事责任吧 04/05 03:41
MarsET您好：
目前看来对方如我前面PO的法条，对方应持我下雨无保持随时停车的速度，且
对方有受伤，所以可告我过失伤害。
我目前只能强调对方没有行走人行道而走在车道上，可是因为我没受伤只有车
壳损伤，那我是否也可对他提出过失罪？还是我的责任会比行人大？
谢谢
※ 编辑: resaka 来自: 59.115.195.88 (04/05 09:15)
7F：推 depravity:毁损不罚过失 XD 04/05 10:54
感谢各位版友给的意见，故归纳如下，请版友指教
若要等一个月後的监定报告出来，除非可证明肇事主因100%为行人，
否则对方在刑事责任上，都可对我提出过失伤害告诉？反之对方予我，无任何刑事责任？
※ 编辑: resaka 来自: 59.115.195.88 (04/05 11:35)
8F：推 yanginru:1不可能对方肇事主因.2.如果对方在斑马线5公尺内..嘿嘿 04/08 22:46