事实经过： 主角: 未成年人A. A的父亲. A的母亲. P银行. 事情经过如下: 84年, A的父母协议离婚, 指定A的法定代理人和监护人都是A的母亲。 离婚後A的父母不再联络, 而A与母亲同住。 89年, A的父亲到A的学校去找他, 让A签附卡的信用卡定型化契约, 并给他一张信用卡附卡。 (後来才知道, 原来A的父亲是要影印A的学生证, 好用来报税减免) 89~91年, A用几次附卡消费。期间A并未成年, 而A母亲则不知附卡等事。 (然後因母亲反对, 剪了附卡) (同时A父不再联络A) 93年, A成年了。 99年, A发现自己被强制执行扣薪, 才发现是A父从未缴清信用卡款项。 P银行则把A父与A当成连带保证人, 声请强执。 因为使用附卡时, A没成年也未婚, 所以他决定要自己付当时附卡消费的钱, 并且去法院声请撤销强制执行, 因为他什麽也没收到过。 (A不跟父亲住, A父也不住A的户藉地, 没有一件法院文书有让A收到, 也没有一张信用卡帐单寄给A) 法院认为送达不合法, 撤销了对A的执行名义。 但是A与P银行谈判, 银行坚持要对收93~99年之间的利息(19.7%)与违约金, 而不让A只还清自己的消费款项。 由於莫名其妙被P计了5年利息, 还加违约金, 本来A只要还5万消费款, 却被P要求还14万左右。 问题： 现在P告A(民事债务清偿), 而A想主张那笔利息钱他不应该付。 请问有相关的法条可以支持吗？ 另外, 请问A未成年签了信用卡附卡契约, 但是A母=法定代理人却不知道, 也没有认可。这算不算是有法律效力的契约呢? 是否能以此主张, 该信用卡契约对A无效? 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 -- 『我非常爱你，如果你能现在比平常更理智的话，我将会更爱你。』 抱元守一http://blog.yam.com/scientistr --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.191.63