作者josephinelin (.........)
看板PttLifeLaw
标题Re: [车祸] 刑附民的民事判决,诉讼费用
时间Wed Mar 23 07:26:55 2011
※ 引述《Rechtsanwalt (魔「法」是一生的修练~)》之铭言:
: 针对你的问题,我来分享一下我的经验。
: ※ 引述《josephinelin (.........)》之铭言:
: : 刑附民的民事一审判决是原告部分胜诉、部分败诉
: : 被告A需负担1/4的诉讼费用
: : 原告需负担3/4的诉讼费用
: 你说的「刑附民一审判决」应该是刑事庭将附带民事诉讼
: 裁定移送到民事庭後,由民事庭作出的判决吧?
对
法官判定原告有6成的过失
被告A有4成的过失
车祸路口是两条小巷子,原告是在闪红灯的路口,被告是在闪黄灯的路口
: 在上述的情况,原则上不会有诉讼费用的产生。但会有例
: 上面的情况,不知道你的案件中是哪一个部分,或许你再回想一下吧。
在刑事庭的时候没有被收开庭的钱
在民事庭的时候也还没被收开庭的钱
请问是等20天上诉期过後,若是没上诉的话,则原告就要被收这3/4的诉讼费用吗
: : 诉讼费用依据民事诉讼法79条
: : 原本以为刑附民的原告不需付裁判费
: : 请问是因原告部分败诉才需付诉讼费吗
: : 请问诉讼费用是判赔金额的5%吗
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 不是,如果是追加或扩张而缴费的金额,则第一审诉讼费用
: 约是扩张或追加金额(诉讼标的价额)的1.1%
在刑事庭时 告A肇事者(被告)
在民事庭时 告A开车的肇事者,A肇事者败诉,原告胜诉
加告借车给肇事者的车主B连带赔偿。车主B胜诉,原告败诉
: : 亦或请问诉讼费用是以被告求偿金额的1%吗
: : 请问是怎麽算呢
: : (因为裁判书没有写到诉讼费用是多少金额)
: : 目前尚未上诉,离20天快到了
: 感觉你要问的是「上诉」应缴纳的裁判费计算问题。
目前还在犹豫是不是要上诉,因为上诉要另缴裁判费,而肇事者A目前仅赔强制险
其他一文未赔,连被害人(原告的家属)的丧葬费也都完全没赔
裁判主文
第一项 判被告(肇事的开车驾驶A)应赔偿给原告的金额
第二项 原告对车主B败诉
第三项【诉讼费用由被告A负担四分之一,余由原告负担。】
第四项 原告x万元为被告A供担保後得假执行
请问原告诉讼费用是否是以原告求偿金额*1.1%*3/4呢
再次的非常谢谢
※ 编辑: josephinelin 来自: 218.164.35.107 (03/23 07:30)
1F:推 hoboks:你如果在刑事庭连借车车主一起告 应该裁判费就免了 03/23 11:12
2F:→ hoboks:我猜追加的诉讼标的应该是对车主的侵权请求权 03/23 11:13
3F:推 depravity:非本於刑事的侵权行为一起告还是要吧 03/23 11:28
4F:推 hoboks:对啊 所以当初过失伤害就要连车主一起告进来 03/23 12:44
5F:→ hoboks:随便掰个理由 例如车主的不作为导致意外发生 03/23 12:44
6F:推 hoboks:我的想法有误 车主如果没被起诉还是没用 03/23 13:00
7F:推 Rechtsanwalt:车主即使没被起诉,一样可以列为附民的被告。 03/23 17:07
8F:→ Rechtsanwalt:条文依据为刑事诉讼法第487条第1项。 03/23 17:08
9F:推 adachitaeko:我的经验:刑附民,自己没上诉的话就不用缴裁判费了 03/25 12:51
10F:→ adachitaeko:判决书所写的裁判费比例,是己方上诉时所要缴的 03/25 12:52
11F:推 hcya:不是吧,判决书主文写的是该审裁判费的分担,和上诉无关。 04/02 12:45
12F:→ hcya:更正 裁判费→诉讼费用XD 04/02 12:45