作者saltysalty (大头妮)
看板PttLifeLaw
标题[继承] 遗嘱中的特留份问题
时间Wed Feb 16 15:55:15 2011
事实经过：
爷爷奶奶的两个儿子都很挥霍,
在外面都积欠大量卡债,
以他们想要留下遗嘱，
把财产都留给孙子（刚好两人的儿子一人一半），
儿子则无。(他们只有两个儿子,没有女儿)
不论是爷爷或奶奶先走，
他们都有共识会放弃继承对方财产的权利，
问题：
如果请代书公证把财产都留给孙子，会损害到所谓的特留份问题吗？
因为继承顺序好像是先儿子才是孙子。
另一情况是，
可能一半的财产给长子的儿子，
另一半的财产给次子本人，
这样会有特留份的问题吗？
而不论他们的遗嘱是情况一或情况二，
两个儿子都不会有意见，
（亦即他们允许把财产直接给自己的儿子），
基本上两子间怎麽分配田产其实已有共识，
(奶奶已经提过怎麽分配,当时两子都同意)
只是爷爷奶奶认为如果田产在孙子名下，
至少可以比较不容易直接被儿子变卖。
且至少长子已经同意直接把财产给他儿子而非他本人，
（即情况二）
那可行吗？
PS若遗嘱立好了,在遗嘱公布的时候,忽然有一方反悔的话,会有什麽影响吗?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.137.163
1F：→ depravity:侵犯特留分要被侵犯的人主张才有不是强制的 02/16 15:56
2F：→ saltysalty:所以如果遗嘱公布时,两个儿子都没异议,就可以直接转到 02/16 15:58
3F：→ saltysalty:孙子名下吗? 因为奶奶也是怕财产到儿子名下直接被银行 02/16 15:59
4F：→ saltysalty:扣押 02/16 15:59
5F：→ fatcats:都欠卡债 如果被侵犯特留份 是否等於侵犯到债主(银行) 02/16 16:05
6F：→ fatcats:的权利呢? 02/16 16:05
7F：→ saltysalty:这部分我不了解耶..目前为止他们都有正常在还,但因为 02/16 16:14
8F：→ saltysalty:不知道到底有多少,他们才想要有一个对孙子最好的方法 02/16 16:15
9F：→ fatcats:不过继承应该是种权利 在继承之前不关银行的事 02/16 16:18
10F：→ fatcats:所以我猜抛弃继承银行也不能怎麽样...不知道对不对 02/16 16:19
11F：推 hsinyeh:生前处分... 02/17 14:05