作者LovelySola (LovelySola)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 请问法律不溯及既往的意思
时间Wed Feb 2 13:21:15 2011
举个假设的例子:
如果今天施行的新法律规定偷窃要处罚剁手，那麽在今天之前定罪的偷窃犯是不需要被
剁手的(平常听到的法律不溯及既往好像都是类似这样)
那如果今天施行的新法律删掉杀人罪，也就是杀人无罪，不用处罚，那这样之前被判死刑
而且处决的人可以要求赔偿吗?
换句话说，就是当新的法律变为严格的时候，先前的人是不用被增加处罚(如:剁手)的，
那如果法律是变得宽松(删掉杀人罪)，又该如何处置呢?
感谢各位专家的解惑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.60.60
1F：→ trausing:变轻就从轻，变重就不溯及既往 02/02 13:31
2F：→ LovelySola:变轻的话那以前被判罪枪决的那些人要如何处理呢 02/02 13:45
3F：→ LovelySola:只是举例，杀人罪应该不会被删掉 02/02 13:46
4F：→ TaiwanFlight:管他 政府要剁就剁手 不需要管啥法律 没人爆料就 02/02 15:05
5F：→ TaiwanFlight:好 就算被爆料 手也剁了到个歉赔个钱就好 02/02 15:05
6F：推 a386036:不过如果性侵的要剁鸡鸡的话，应该要把之前的一起剁掉 02/02 15:17
7F：→ a386036:这样才不会危害社会 02/02 15:17
8F：推 vicliu:罪刑法定主义...有法律才有犯罪! 02/02 23:28
9F：→ vicliu:刑2: 行为後法律有变更者 适用行为时之法律 02/02 23:30
10F：→ vicliu:但行为後法律有利於行为人者 适用最有利於行为人之法律 02/02 23:31
11F：推 river2:已经执行完毕的就不管了 02/03 01:26
12F：→ LovelySola:谢谢各位的解答 02/03 09:20
13F：→ hcya:若废除处罚，已判决确定但未执行者，免其刑之执行(刑法第2条 02/05 19:27
14F：→ hcya:第3项)，但已执行完毕者，因执行并未违法，不会有赔偿的问题~ 02/05 19:27
15F：→ hcya:而若废除时尚未判决确定，之後应不起诉或下免诉判决。 02/05 19:28
16F：→ hcya:说到这个顺带一提，持有空气枪之罪，被释字669宣告违宪而定期 02/05 19:29
17F：→ hcya:失效，但总统公布新法时已超过期限，故该罪名可能有失效的问 02/05 19:31
18F：→ hcya:题。则在新法公布前持有空气枪者，是否皆因法律曾失效而皆应 02/05 19:32
19F：→ hcya:不起诉或下免诉判决？是个有趣的问题^^ 02/05 19:32