作者Sroda (Dim_Pheasant)
看板PttLifeLaw
标题[请益] 车祸厘清相关肇事责任归属
时间Tue Jan 18 00:53:05 2011
※ [本文转录自 Physics 看板 #1DD3thU2 ]
作者: Sroda (Dim_Pheasant) 看板: Physics
标题: [请益] 车祸厘清相关肇事责任归属
时间: Mon Jan 17 21:02:32 2011
冒昧请问各位大大
小弟的姐姐在前些日子发生了车祸
相关资料如右
http://163.18.22.10/sman/web/
请问各位大大是否能帮忙推算对方车速是否超速
以及推估当时的事发情形
如果内容有违反版规请通知即删 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.133.125
1F：→ trausing:最好是过失伤害可能会赔到43万，还有建议你把事情在解释 01/18 00:00
2F：→ trausing:清楚一点。 01/18 00:01
3F：→ trausing:我觉得这是监识科学的范围。建议转去法律版问问 01/18 00:05
4F：→ trausing:搞不好反而是你们可以反告他过失伤害，虽然诬告罪很难成 01/18 00:06
5F：→ trausing:立，但你可声称对方故意以不实资讯向警方提出告诉，告对 01/18 00:07
6F：→ trausing:方诬告、诈欺、过失伤害，交给检察官去竞合。 01/18 00:07
7F：→ trausing:印象中如果对方向你要钱不是在调解委员会上索取，也许可 01/18 00:09
8F：→ trausing:以告对方恐吓取财，立委也顺便告。还有你看过对方诊断证 01/18 00:10
9F：→ trausing:明了没。 01/18 00:11
10F：→ HDT:车子重量没给 摩擦系数没给(默) 01/18 00:13
11F：推 Entropy1988:监视器设多了会有人抱怨隐私权被侵犯， 01/18 00:14
12F：→ Entropy1988:不过这个时候令人感觉监视器恨少阿~ 01/18 00:15
13F：→ trausing:就算有给重量、摩擦系数也很难估得出来吧XD 01/18 00:17
14F：推 Entropy1988:摩擦系数好量阿~拿力计去现场拖看看就可以算 01/18 00:20
15F：→ trausing:造你的描述构成要件该不该当有争议，违法性也都有争议 01/18 00:21
16F：→ Sroda:不好意思 因为对这些不清楚所以不知道需要些什麽资料@@ 01/18 00:39
17F：→ Sroda:重量是大概推估的 1车大约是两个人+车子240KG 01/18 00:39
18F：→ Sroda:2车则是推估150KG 另外摩擦系数警方没有纪录 也不大清楚 01/18 00:40
19F：→ Sroda:是想请问各位能不能大约推估一下 并不需要很准确的数据 01/18 00:41
20F：→ Sroda:谢谢各位大大 ^^ 01/18 00:42
21F：→ Sroda:另 trausing大 谢谢你的提醒 不好意思我不会回水球 QQ 01/18 00:43
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.133.125
22F：→ wkz:一般机车倒地刮痕摩擦系数是带0.65不过以刮痕换算车速使用上 01/18 05:11
23F：→ wkz:有限制，如与他车碰撞这公式就不能带，这结论是去年交通部在新 01/18 05:12
24F：→ wkz:竹所做的实车倒地刮痕与地面摩擦系数的实验结论... 01/18 05:14
25F：→ wkz:给你个点去思考，对方倒地刮痕8.8摩擦系数带0.65公式8.8x0.65 01/18 05:20
26F：→ wkz:x254再开根=38.11主张在有与他车碰撞而有分力下，仍接近慢车道 01/18 05:23
27F：→ wkz:速限40，我们合理怀疑当事人时速应超过40，涉嫌超速。 01/18 05:24