作者radi035 (阿富)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 汽车被机车追撞 对方无诚意和解
时间Sun Jan 16 01:10:45 2011
一、车祸发生日期:
(刑法告诉期为半年,民事请求权时效为两年)
100/01/08
二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
当下我马上有叫救护车
我开车
对方机车喷出去...但只有手肘小擦伤 当下去完急诊立刻出院
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏:
有报警 有做笔录
现场未破坏...
四、双方是否有保险、有无联络保险公司:
(强制责任险不赔驾驶,只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
我有第三人责任+第三人财损险
对方应该只有机车第三人责任险 无财损险
五、事实经过:
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
为东西向 6线道
(双黄线)
最外侧 | 外车道 | 内车道 || 内车道 | 外车道 | 最外侧
( 禁 行 机 车 )
我:汽车由东往西开....先开在外车道...为了准备到前方路口回转
先切内车道....要到没双黄线的地方才回转...
动向...外车道变换内车道....车头左前轮..已经在内车道一半的位置
时速...10-20 公里/小时
当时有看後照镜无车...且後方十字路口为红灯....於切换车道一半转头确认
发现有机车於内车道快速逼近 马上煞停(已停止)...对方刹车不及追撞到我左前轮
我车身角度约跟车道直线成20-30度角 尚未做出回转的动作 仅是变换车道
对方:他自述 由前一个十字路口....
由南往西直接左转,变成东往西由我後方靠近(当时後方路口东西向红灯 南北向绿灯)
可证明当时我变换车道後方是红灯才对
他机车未两段式左转.....
然後左转後 他强调他是直行於 "" 禁行机车的快车道 ""
时速应该50-60 公里/小时
因为突然变换车道 他从我後方 来不及反应撞上
撞击点: 内车道正中央...我的左前轮 保杆车门无伤..正撞我轮子..
两台车都是由东往西...我算在前面他後方
撞击当下我静止 对方有速度...
对方机车往左前方喷出8-9公尺 人往前喷5-6公尺
六、问题:
今日与对方谈和解
对方毫无和解诚意 家长态度很强硬
我方和解要求: 1.我赔对方医药费+财损 (我有保险)
对方赔我财损 约7000-10000(铝圈坏+胎破了(要换两胎才安全)+定位)
或 2.他简单赔我一部份 不用全额 我不出险赔对方
对方要求: 对方家长认为我大车就是错
1.我赔他修车钱 他完全不想陪我
或 2.大家各修各的 我包1000红包给他压压惊 XDDD
对方态度很强硬认为他们毫无责任...呛我们说:直接上法院阿!!
现在我在意的点是 财损我不是很CARE...
对方态度恶劣让我有点不满...
只是怕对方能不能用"过失伤害" 以刑法搞我....
因为为了这点小事有个案底有点不太好...
只是对方受伤很小(涂涂药水就好 马上就离开急诊 还可以当晚回去骑自己的机车回家)
这样走法院途径...有可能过失伤害成立吗?
我不太在意跑法院浪费时间....只是觉得遇到没诚意的人不用跟他客气
但是又担心过失伤害是不是那麽容易成立??
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.0.14
1F:推 mmmms:非常非常有可能会有过失伤害的成立,只要你有1%肇责就会成立 01/16 02:08
看来这真是个算对大车不利的恶法......
2F:推 john0227:你无伤 对方有伤 刑事输了 至於民事 看来他要赔比较多 01/16 07:58
正因为对方死不想赔钱...
猜想是他咬定可以用过失伤害来拿翘.....
3F:→ john0227:如一楼说的有肇责就成立过 看来都有肇责 只是比例问题 01/16 08:00
4F:→ john0227: ^过失 01/16 08:00
5F:→ fatcats:对方机车是红牌吗? 禁行机车有包含红牌吗? 01/16 12:16
是白牌小绵羊.....
6F:→ fatcats:又...似乎没有提到想切换车道时 有无打方向灯...@@" 01/16 12:22
我有打方向灯 我笔录上也有注明...
对方笔录坚称他没看到我有打方向灯....
而这个事实却很难举证吧....
7F:→ fatcats:其实不管对方错了什麽 事故谁的责任只看有关系的部分 01/16 12:23
8F:→ fatcats:对方错的越多 顶多就是和解你可以用 他少被开单来谈空间 01/16 12:23
正因为假使肇责 他90% 我10%
汽车维修金额不高....
而我过失伤害可能被判更多罚金??
那样对方死不和解拿翘 或是直接告我逼我赔他钱和解 这就是我担心的
即使我对的比较多....对方却可以掌控全局.....
※ 编辑: radi035 来自: 219.70.0.14 (01/16 20:28)
※ 编辑: radi035 来自: 219.70.0.14 (01/16 20:31)
9F:推 mmmms:我个人的心得:除非不怕前科,不然台湾车祸有受伤有很大优势 01/16 23:06
10F:推 depravity:台湾人身已经比较不值钱的 这点优势不太够用 01/16 23:53
11F:→ Taiwanotoko:新闻:撞死闯红灯骑士 检不起诉 01/17 01:24
12F:→ Taiwanotoko:驾驶当时已善尽应该注意的责任 01/17 01:25
13F:→ justfor48:不如先申请肇事责任监定 反正不急着和解或走法院 01/18 23:47
14F:→ justfor48:就我所知 即使是案底 过失类别非相关人员不得查阅 01/19 00:10
15F:→ justfor48:警察只会提供"故意"之犯罪案底 除非你是运输业 01/19 00:11
16F:→ justfor48:而且对方的第二点很明显 为自己留了一点退路 01/19 00:13
17F:→ justfor48:可惜你只有财损 强制险不理赔 但是我不觉得你一定有责 01/19 00:15
18F:推 depravity:你的所知有误 = = 关於警察刑事记录证明记载事项爬文有 01/19 03:40
19F:→ justfor48:抱歉跳太快...因为以他犯行应该只有拘役或罚金... 01/20 21:54
20F:→ justfor48:误导过失定义了 不好意思 01/20 21:55
21F:推 depravity:现在最热门的公然侮辱都是"故意"可是也都只有拘役罚金喔 01/21 16:39