作者m19891129 (Teddy)
看板PttLifeLaw
标题[消费] 剪头发指定设计师，事前未告知要加钱，事後却多了150指定费
时间Sun Dec 12 23:50:37 2010
事实经过：今天朋友A还有她的女朋友B两个陪我去剪头发，到了一间发型店门口，看到门前
的灯显示"洗+剪300"，我就想说价钱还算可以於是就进去剪了，但因为第一次来这间店却
又不想给店里面的人指定，於是就问曾经来过这间店的B你之前是给谁剪?，他就说是X，於
是我就跟店里面的人说我有要指定设计师给X(心里想说既然都是要踩地雷，到不如给剪过B
头发的设计师剪，听B说X剪的还不错。)。於是X就帮我剪了。剪完之後到柜台结帐X跟我说
因为是指定设计师所以是450，也就是比原来的洗+剪300多出了150。虽然他帮我剪的不错
我蛮喜欢的，但是我还是心里觉得怪怪的为什麽没有在我说要指定的时候事先跟我讲，如
果我预算不够的话那怎麽办?
问题：发型店业者没有告知指定需要加钱的时候，事後才告知的话，我可以有什麽主张吗
?但头发已经剪了，也不可能说再弄回去。如果我钱带不够的时候，业者又可以像我主张
吗?虽然小弟也是读法律系的但真的应用到生活上的时候就变成一片空白了，恳请各位乡
民大大的解答。
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.164.148
1F：推 hoboks:用消保法主张吧 契约的解释有疑义的话 要对消费者做有利的 12/12 23:55
2F：→ hoboks:解释 你问他要怎麽解释出指定+150 写在厕所里吗? 12/12 23:55
3F：→ hoboks:不过你敢回去跟他挥吗? 12/12 23:56
4F：→ m19891129:我後来有思考过要搞的会一定会闹很大，但我还是想搞清楚 12/13 00:21
5F：→ m19891129:不过我不太确定店里面有没有贴这样的指定费用 12/13 00:21
6F：推 depravity:现在店家很聪明 会改用450是原价 300是不指定特价 XD 12/13 00:30
7F：推 hoboks:一样啊 有写清楚450是原价300是不指定吗? 12/13 00:42
8F：推 depravity:通常都会在特价写着限不指定但是没跟你说指定的後果 XD 12/13 00:45
9F：→ depravity:然後问你要不要指定 然後怪你自己不看(问)清的 XD 12/13 00:45
10F：→ depravity:然後有些店家 限不指定 自由心证的 不见得遵守 12/13 00:46
11F：→ depravity:就常让人以为别家也是或者下次也是然後跟你说上次是通融 12/13 00:47
12F：推 sashar:楼上说这麽多 所以呢 你有没有弄清楚现在的点阿?搞不清楚?? 12/13 13:08
13F：→ sashar:一直跳针重复一些已知的事实 在法律上有用吗 所以呢?? 12/13 13:09
14F：→ depravity:看得懂的自然知道我想表示啥 你这两行才是完全没用 XDDD 12/13 13:25