作者sobigone (陈关系)
看板PttLifeLaw
标题Re: [车祸] 老人绿灯但未走班马线被机车撞
时间Fri Dec 10 05:32:44 2010
因为非如高速公路上面行人的出现,行人须负无过失责任
因为依一般社会通念高速公路上不该出现行人
故通常高速公路上驾驶应该较无对行人往来之注意责任
就是说高速公路上面有行人突然出现在路中间一定是行人的错
其他一般道路就需视 肇事过失责任比例 (或许双方都有错,可以申请监定)
虽然外婆未依道路交通安全规则行走於斑马线有过失
但是 驾驶人本有对於车前状况之注意义务
令我纳闷的事情是:
若依威威大所述→ "外婆行动缓慢,且推着推车穿越马路中央黄网线之区域"
1.难道在这过程中肇事驾驶人等红灯的时候都未看见外婆在过马路?
若是,则驾驶人并未尽到注意义务(依一般社会通念行车会专注於前方)
(应注意、能注意、而未注意)
2.抑或明明有看见外婆仍在过马路却未礼让而继续前进?
若是,则驾驶人亦有过失,且或许有间接故意的嫌疑
(有预见可能性)
注:间接故意就是心里上觉得应该不会撞到,撞到再说
(上述二点系若提出诉讼後於法院终须提出厘清之争点)
另外以外婆的伤势还有被撞飞的距离可以推定驾驶人的速度快慢
驾驶人有无摔车,若有摔车其滑行距离也可证明行车速度快慢
驾驶人行经路口应减速,所以行车速度快慢也是影响过失责任的一大重点
结论:(须厘清之重点)
1.肇事驾驶人等红灯的时候是否有看见外婆正在过马路?
2.肇事痕迹 现场位置(煞车痕、滑行磨地痕、血迹、机车与骑士和外婆的位置等)
即使现场有破坏仍可能会有留下痕迹,可声请交通肇事监定
3.举证我方是绿灯通行:
若外婆行动缓慢且推着推车,依通念应系无法在车流量大的路口安然通过至路中央
才被撞,其他车辆亦无法顺利通过路口皆未造成堵塞,由此可证外婆系绿灯时通过
我的个人建议:
1.向交通裁决所(我没记错的话)声请肇事监定
2.可概算求偿费用并列出明细和单据,向加害人请求,最好是寄存证信函
(表示你已行使民法上之权利,会中断时效)
3.向警察机关表明要提出过失伤害之诉讼附带民事求偿
若提出诉讼後,事後和解仍可撤销,不过一经撤销就无法再次提出(一事不再理)
藉此可以当作要求对方赔偿的手段,也可以让法院作出公平的裁决...
如果提告没意外的话过失伤害罪基本上成立
(PS.如果刑事罪不成立,则附带的民事求偿也会不成立,但别担心,应该会成立)
4.最好是"主动"求助调解委员会,代表你好心想和解而对方不肯负责
(只是如果大大你若狮子大开口的话就无法了..哈)
5.可跟对方要强制险之保险卡号自己申请理赔,肇事人有给你的义务
6.如果很不巧上了法院,可针对加害人事後处理的情况
如电话慰问或拜访频率、医院探望纪录等告知法院,这也是影响法院裁判的因素
处理程序大概就这样了,希望可以对威大你有帮助
也祝福你外婆能够早日康复,然後双方好好平息这个彼此的运气不好
如果有什麽不懂的地方可以提出讨论看看
有一个小小的地方就是希望威大也不要太为难加害人罗,毕竟也是要给人家一点空间
事情发生很多时候可能是双方的运气不好,我想驾驶人应该也不愿意发生
因为社会上常常遇到很多趁人之危,家属为了遗产会趁机狮子大开口...哈哈
因为亲朋好友有过就是这样,有切身之痛,所以才对人性..唉..
不过我想威大你应该不会是这样的人啦,毕竟那是少数人
还是祝福你们双方能够顺利处理好罗,加油
※ 引述《weimax (威威)》之铭言:
: 一、车祸发生日期:99/12/8
: (刑法告诉期为半年,民事请求权时效为两年)
: 二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
: 被撞者是我外婆,腿断,牙断数颗,今天已开立诊断书
: 撞人骑士手有擦伤,有无就医不清楚
: 三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏:
: 对方有报警,警察直接至医院做笔录,现场有破坏
: 四、双方是否有保险、有无联络保险公司:
: (强制责任险不赔驾驶,只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
: 对方说会用强制险支付健保的医药费,但他有无联络不清楚
: 五、事实经过:
: (请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
: 人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
: _____________________________________
: 红
: 绿 机车 外婆 班
: -> 灯 马
: ______________ 红绿灯 线
: | ^ |
: | | |
: | |
: | 下桥 |
: | |
: 如图,我外婆推着推车在绿灯时过马路,未走班马线
: 因为过很慢,走到路中间时变红灯
: 另一端车流变绿灯就冲出机车,撞到我外婆的那台机车
: 他说他前面有机车挡住他视线,因此前面那台车闪掉我外婆後
: 他来不及闪就撞到
: 六、问题:
: 1. 对方表示他绿灯没错,顶多用强制险支付我外婆的健保的医药费
: 其他费用一律不是他的责任
: 而我方认为路中有老人,即使你绿灯也不应该撞下去,而强制险能支付的医药费
: 应该相当有限,我外婆牙齿断了好几颗要重做就一定要好几万了,而且我外婆腿断了
: 我妈妈需要请假照顾我外婆,我们不奢忘赚钱,只求对方应付适当的赔偿
: 而这部份应该我外婆是老人,所以我们希望能去调路口监视器
: 今天去派出所询问,派出所表示此案是交通大队来做笔录
: 调监视器需要去交通大队那边提过失伤害才可以!
: 现在当务之急应该是先保留监视器画面
: 请版友给我一些建议,我明天下班就会过去交通大队一趟
: 谢谢
: 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.30.177
1F:→ wkz:写的不错。(车监部分是向各区行车监定委员会於6个月内提出) 12/10 09:10
2F:推 depravity:这次小伤你开口大点不给对方一个深刻教训 12/10 10:13
3F:→ depravity:下次别人出大事同一个驾驶会不会想着当时我要是给她教训 12/10 10:13
4F:→ depravity:後来者就没事了而良心不安若会大开口再来捐就当积功德吧 12/10 10:14
5F:→ depravity:第一行的你和开口之间漏掉一个不字 12/10 10:15
6F:→ depravity:觉得这个驾驶不小心很可怜 有没想过可能她永远不小心 12/10 10:15
7F:→ depravity:以後会因此有更多更可怜的人 12/10 10:16
8F:→ sobigone:阿 谢谢wkz大提醒 车监是行车监定委员会 正解 12/10 12:08
9F:→ sobigone:哈 楼上d大颇具正义感阿 只是我想说主要是要让事情圆满 12/10 12:12
10F:→ sobigone:大开口不能真正解决问题喔 而且法院遇到大开口的人法官 12/10 12:13
11F:→ sobigone:的心证也会受影响 我是觉得对当事人比较没有好处啦 哈哈 12/10 12:13
12F:→ sobigone:另外其实法院都有"行情"的 给法院判可能也不到大开口金额 12/10 12:15
13F:推 depravity:我是觉得3-5万跟刑责差不多不算大开口 12/10 12:16
14F:→ depravity:看他是要给国家还是你帮她捐 我不是正义我是传统 12/10 12:16
15F:→ depravity:怕万一真有业报算在我头上不就衰吗 12/10 12:17
16F:→ sobigone:阿..我所谓的大开口是一开就好几百万的那种啦 12/10 12:19
17F:→ sobigone:以本案来说 外婆断牙断腿 医药费看护费慰抚金等应该都有 12/10 12:20
18F:→ depravity:我是指 比应得的多开那个数字 不是说总共 XD 12/10 12:21
19F:→ depravity:大伤就不是 小擦伤的时候就是了 XD 12/10 12:21
20F:→ sobigone:几十万 当然要看个案认定 刑事上如果判易科罚金还是要缴 12/10 12:21
21F:→ depravity:就是有伤基本价 3万起 XDDD 12/10 12:21
22F:→ depravity:让她 和不和解只差记录都一样痛这样才会印象深刻 12/10 12:22
23F:→ sobigone:如果是这样三万太少了啦 民事应该可求偿几十万 另加刑事 12/10 12:24
24F:推 depravity:我是指应得的再往上加阿 EX.皮肉伤就 医药费+三万 XD 12/10 12:29
25F:推 depravity:行规的精神赔偿是五万的伤你就要八到十万这样以此类推 12/10 12:30
26F:→ sobigone:嗯嗯 没错 就想买卖开给杀价 但是不要过头会有反效果 12/10 12:32
27F:→ depravity:多三万没有过头吧 刑事通常起码也是这起跳 12/10 12:34
28F:→ depravity:只是伤小对方会法院判了才知道现实的状况 12/10 12:35
29F:→ depravity:伤大人家本来就不愿意照给 有没有多零头就不重要 XD 12/10 12:35
30F:推 weimax:了解 感谢各位回覆 有後续会再po上来 12/10 13:09
31F:→ weimax:另外我们这边预估的金额约十万左右 12/10 13:09
32F:→ sobigone:威大是佛心来的 腿断手术的话应该请个二三十万都还合理 12/10 13:11
33F:推 weimax:其实我在本文就说过 钱不是重点 我们希望对方能付出适当的 12/10 13:13
34F:→ weimax:代价,我方已经得到教训了,我外婆的受伤跟花费的金钱时间 12/10 13:13
35F:→ weimax:而对方一句,只支付强制险理赔的医药费我们实在不能接受 12/10 13:14
36F:→ sobigone:嗯 所以可以寻求刑事途径来附带民事 这样真的很缺德 12/10 13:16
37F:推 weimax:而且照他的意思,就是强制险出钱,他一毛钱都不出 12/10 13:17
38F:→ sobigone:记得向法院请求的时候要注明金额不包含强制执行喔 12/10 13:18
39F:→ depravity:我倒觉得不保持安全距离不注意车前状况之类的为了 12/10 13:18
40F:→ depravity:一己之私罔顾他人安全才是缺德 XD 12/10 13:19
41F:→ sobigone:那照我前文说的步骤 先调解 後提告 展现对方的不诚意 12/10 13:19
42F:推 ilovekr:对於违规行为要求要注意前车状况?不注意就缺德? 12/10 19:26
43F:推 depravity:在你没注意以前怎麽分辨他有无违规? 12/10 22:47
44F:→ depravity:假设真的可以,还撞 那叫故意 !!不缺德啊 !!! 12/10 22:49
45F:推 ilovekr:原来违规行为还要被注意才是违规.... 12/11 15:20
46F:→ justfor48:我不懂了 没走斑马线阿 更何况上述"看到外婆"的情况 12/11 17:10
47F:→ justfor48:也只是推测而已... 12/11 17:12
48F:→ justfor48:好像已经判定对方骑士撞伤人该死的样子 12/11 17:12
49F:→ justfor48:对於违规在先的人 管他是谁 撞死 刚好而已 12/11 17:13
50F:→ justfor48:没人讨论外婆应付的责任了吗? 12/11 17:14
51F:→ justfor48:不过写这份真的利害 完全把自己不利的地方都抹煞掉了 12/11 17:15
52F:→ sobigone:阿..我没有抹杀外婆的责任啦 只是会有肇事责任比例归属 12/11 17:28
53F:→ sobigone:虽然外婆过失在先 但是或许骑士的过失更大 这部分可监定 12/11 17:29
54F:→ sobigone:前文一开始就提到外婆未走斑马线有过失唷 12/11 17:30
55F:→ sobigone:只是机车骑士未尽注意义务也有过失 然过失有轻重 12/11 17:31
56F:→ sobigone:因为是站在外婆的角度回答问题 所以会这样写 12/11 17:33
57F:→ sobigone:我是希望双方和平解决最好不上法院 只是教外婆如何保全啦 12/11 17:34