作者dreambala (梁咏琪爱我)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 关於民事二审上诉书
时间Wed Dec 8 00:45:42 2010
一、车祸发生日期：
去年中秋节
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
有，原告(我家人)
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警、有做笔录、现场被被告移动
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
强制险已领。
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
刑事已经二审定谳，判对方过失伤害三个月，易科罚金一天一千，共9万元
民事一审判赔17万(不含强制险)，我们要求是60万
民事二审我们与对方皆上诉，对方已经提出上诉声明与理由了
六、问题：
1.今天看到对方的上诉书，里面一堆瞎扯乱掰的东西，请问，我在我们的上诉书中
是只要强调我们觉得一审判决不合理的地方，还是我们要顺便反驳对方在上诉中乱扯
的部分？
2.如果我们的上诉书只须要强调一审判决不合理处，那我们是否要另写民事陈报状反驳
被告乱讲的部分呢？
3.我们的上诉书中事实的部份，要再写一次事情的概要经过吗？还是只要引出一审法官
不利我们的判决文部份，然後再加以说明我们的主张为何？
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
感谢不尽 _<()>_
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.156.60
1F：推 depravity:1&2 2 3.老实说 真的很不满建议找律师写 12/08 00:58
2F：→ depravity:单写状纸多判个两万就稳赚不赔了 12/08 00:59
3F：→ depravity:已经试过自己来效果不佳了 不是吗?? 12/08 01:00
4F：→ depravity:以上 建立在 请求内容合理只是不知如何写好状纸的基础上 12/08 01:01