作者wencha ()
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 机车从後面撞机车
时间Tue Dec 7 18:22:42 2010
一、车祸发生日期:
(刑法告诉期为半年,民事请求权时效为两年)
上周
二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
双方皆有擦伤等小伤,A有医生诊断,妇人未明
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏:
有报警,做笔录
警方到场前,除了妇人当掉落物品捡回以外,现场未移动至警方来处理
(妇人有向警方承认物品掉落,并指出物品掉落处)
四、双方是否有保险、有无联络保险公司:
(强制责任险不赔驾驶,只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
对方妇人不明,我方仅有机车强制险,当时皆未连络保险公司。
五、事实经过:
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
车祸地点:从南高雄往北北高雄的方向,经过高雄小港机场後不久的中山路上
车祸时间:傍晚尖峰时段(5~7点左右)
车祸时间:傍晚尖峰时段(5~7点左右)
车祸情形:A於当时路段上,前方有一名妇人骑机车载满东西(棉被、卫生纸等)
A跟在其後方骑车,车速约50-60,有1-2的机车车身距离
约莫一段时间後妇人东西掉落
妇人东西掉落後马上煞车,A反应不及随即撞上妇人机车,双方倒地受伤
警方到场前,除了妇人当掉落物品捡回以外,现场未移动至警方来处理
双方皆有口述当时情况由警方纪录,有车祸纪录的单子
妇人:承认东西有掉落,但表示行车时速"非常慢",是遭A从後骑"快车"追撞
友人:如上述车祸情形
现在等车祸初判表出炉
六、问题:
A看对方是妇人,而且车祸并非双方愿意,想说若双方有诚意就私解即可。
但几天前,A接到一名自称妇人朋友的男性来电,意思应是要A私下和解,
提出条件为:"受伤各自负责,但友人需赔偿妇人车损,友人车损则自行消化"。
A不认为全是自己问题,加上对方态度强硬,颇有威胁意味,故想等初判表出来再说
结果对方说,届时A必赔更多,因A从後方追撞,一定是骑快车,必错,然後挂A电话。
这让A很气,觉得对方没有诚意,不甘就此被凹(对方机车老旧,但开口破万)
目前尚不晓得对方背景(应是有人代妇人出面)
首次遇此问题,故上来代A求助,请各位先进提醒有无其他需要注意的地方
Q1:A可否先将机车修好,届时再请对方依比例赔偿?(已请机车行先出估价单,近万)
因机车是A的上班工具,现因车祸躺在机车行,没有机车上班非常麻烦,捷运、公车等
都无法顺利到达上班地点(还要请同事载才能进入公司,因申请过的机车方能进入)
(不然等到私解或官司打完,才能修车的话,光是A的交通费及时间开销就够了)
Q2:肇责部分,A从後方撞上妇人机车一定要负较大肇责吗?
A说自己见到妇人东西掉落後,妇人紧急煞车,A来不及闪避才撞上
但询问过许多保险朋友皆说後方追撞肇责较大,因未保持车距,私解较宜
可否主张因为妇人物品掉落才导致闪避不及而发生车祸的呢?
或者有其他的部分是A可主张的?若没有,是否该劝A听从对方条件,私解为佳?
*先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.124.118
1F:推 depravity:有注意车前状况及保持安全距离通常都来的及 12/07 18:47
2F:→ depravity:不然注意车前状况及保持安全距离是为了做啥?? 12/07 18:48
3F:推 depravity:另外有种东西叫"强制险"就是为了这时候赔偿双方医药费的 12/07 18:50
先感谢d大回应
1.A不清楚对方机车有无强制险(车子老旧),且对方未提出医疗赔偿(两方皆擦伤居多)
2.对方现在要求的是"修车费"
3.请问如何判定"安全距离"(车速50-60),照您所言,A未保持安全距离就真的只能认倒楣?
若以车速50-60来说,紧急煞车会有煞车痕吗?
「即使在尖峰时刻对方因物品掉落而紧急煞车,造成後方车辆撞上
肇事责任也是A居多吗?(倒楣的就是骑在後面的人)」
==>「」中纯属自己发问,跟车祸事主无关
我觉得这样那前方骑士多天兵,只要後方未注意车距而撞上,後方都是属吃亏的
对後方车辆似乎不太公平...
※ 编辑: wencha 来自: 220.129.124.118 (12/07 19:18)
4F:推 depravity:"注意"是法定义务 驾驶"未注意"对社会危害更大吧 12/07 19:19
5F:→ depravity:另就算没保强制险另造还是可以(找家产险)向特补基金求偿 12/07 19:20
6F:→ wencha:可能我表达有误,我想问的是,凡是从後追撞必错多吗? 12/07 19:22
7F:→ wencha:会发生车祸必定是未注意车前状况OR安全车距,您是此意思吗? 12/07 19:24
8F:→ yuusnow:追撞的确是後车错的机会大些,因为有安全距离这东东阿 12/07 21:51
9F:→ wkz:安全距离是抽象概念,法条使用文字是指可保持随时煞停的距离, 12/07 22:31
10F:→ wkz:而依驾驶生理来说,从看到到反应约需2秒左右,国道上的安全车 12/07 22:33
11F:→ wkz:距也是以这数字去换算的。车祸虽不必然一定是後车错,但实际上 12/07 22:34
12F:→ wkz:除非前车有无理由的紧急煞停(这部份也很难证实)就是後车的责 12/07 22:35
13F:→ wkz:任了,换个角度想,如果你是正常驾驶的前车,你有办法防范後车 12/07 22:36
14F:→ wkz:的碰撞吗? 另外车速50-60很多市区道路都是超速了,而且依你所 12/07 22:37
15F:→ wkz:说既是交通尖峰时刻,那为何还骑到车速50-60呢?别人很危险吧.. 12/07 22:38
16F:→ john0227:後面撞前面就是没保持安全距离 也就是没尽到注意义务 12/08 00:35
17F:→ john0227:另外印象中市区是限速40 当然还有工地会限速30或更低 12/08 00:37
先谢过各位大大的解说。
跟A聊过以後,她表示:
一、车速50-60应是没有超速(那条道路上有标示速限,应无超速)。
若但不清楚车流量大的话,是否就属於超速
二、依据MWKZ大所说,反应约需2秒,除非对方无理由紧急煞车
A表示说跟在妇人後面骑车已有一段路,距离保持相当,有1-2个机车车身
因此很确定妇人并非"慢慢骑"
妇人是在东西掉落後随即煞车(机车踏板上载满棉被、卫生纸及寝具类...)
A从看到物品掉落到撞上妇人机车,是瞬间的事情,A肯定妇人绝对是紧急煞车。
以上情况,A有告诉警方,妇人也有承认是掉了物品後要停车捡东西(笔录时)
但不确定警方有无查看是否有煞车痕
三、若A肇责较大,那A就只好自认倒楣,寻求私解。
在私解部分,对方除了车损以外,还可以要求其他的吗?(修车损对方要价约万元)
(1)对方伤势比A轻
(A在妇人煞车後也随即煞车,但还是吻上妇人後轮,A飞出,妇人侧倒)
(2)妇人车祸後第二天就去工作(第二天有妇人托同事来电要求赔偿)
A因伤势无法工作,请假一天
A表示:谢谢各位专业人士的指教,感谢大家给予的教育。
我也再次向大家说声谢谢。
※ 编辑: wencha 来自: 220.129.124.118 (12/08 01:21)
18F:→ john0227:如果要和解基本上就是谈到双方满意... 12/08 01:35
19F:→ john0227:基本上看起来A肇责真的比较大 但也不是让妇人大开口 12/08 01:37
20F:→ john0227:对於价钱不满意就是走法院了... 12/08 01:38
21F:→ amadisyeh: 安全距离如果以小客车来看时速50 要 25公尺了 12/09 15:52
22F:→ amadisyeh:且你提到对方是老车 又骑蛮快 又载重物..这样有可能紧急 12/09 15:53
23F:→ amadisyeh:停车吗 是载很多东西 12/09 15:53