作者mnmnqq (CaCa)
看板PttLifeLaw
标题[其他] BBS使用问题
时间Tue Dec 7 18:12:22 2010
事实经过：
以下事情不是PTT
A某在打工版PO了一篇"A的朋友"在B公司工作後的心得文
内容不外乎是讲B公司的坏话(涉及公司和公司部分人员的名誉等等)
B公司看到後寄信给A说他不了解事件始末，所PO文章所言不实
要求A删除文章否则依法律途径处里
而A也默默的把文章删掉
但A当初PO文的时候，造成了路人C和路人D回覆该篇文章发表心得
因BBS回覆文章後会半自动引用原文(作者可以选择)
所以B公司要求路人C和路人D一并删除所回覆的文章
但路人C和路人D不予理会
於是B公司寄信给该版版主和站长，要求代为删除
问题：
请问路人C和D需要听从B公司的指示删除文章吗?
因C和D仅引用原文，本身发表心得文应无触法之虞?
另外若C和D持续装死，
版主是否该删除C和D之文章?
因两篇文章没有违反任何规定
(其实应该说 在版主收到任何证据证明A所言不实前 A的文章应该也不算违规)
先感谢各位帮小弟解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
麻烦专家们解答了 谢谢<(__ __)>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.192.89
1F：→ depravity:C&D和到处说 听XX说YY怎样怎样有啥不同?? 12/07 18:53
2F：→ mnmnqq:C和D发表的心得文和原本A说的没有直接相关 12/07 19:00
3F：推 depravity:我是指留下原文这件事 有种回文方式是"不引言" 12/07 19:10
4F：→ mnmnqq:了解 那逻辑上版主是不是该先请B公司出示证据A承认所言不实 12/07 19:54