作者lanw (看着同一片天空)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 机车(无照)跟小货车撞在一起
时间Fri Nov 19 17:30:51 2010
一、车祸发生日期：
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
2010/11/18
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
我方：
驾驶者（无照）：大腿需开刀、右肩挫伤、手部有些许擦伤
後座者：左肩左背部挫伤
对方：没事
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警，警察也到现场存证。
笔录的话，对方和我方的後座者皆为今日（11/19）去做了，驾驶者等出院补做。
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
我方的机车(机车属後座者)有强制险。
对方的不清楚。
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
我方的机车在路上直骑，对方的车要回转（往左边），然後方向灯太晚打了，
我方闪避不及，就撞上了。
六、问题：
请问责任归属方面？另因我方驾驶者无照，在这个部份会不会对我方有影响？
其余我方的医疗费用跟机车的维修费用（约要6000~10,000），
以及我们一个行李箱也因这次事故损坏，这部份是可以谈的吗？
我方有没有什麽责任呢？不知道对方的小货车後头有没有怎麽样，不过他人没事。
因昨日发生车祸，然後今日去做了笔录，
都尚未进展到这部份，想先询问看看，有一点心理准备，谢谢！
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.33.187
1F：推 depravity:咬着他不赔 告他业务过失伤害就好 XD 11/19 17:32
2F：→ depravity:只要他有错管她自己有没有 科科 11/19 17:34
3F：推 ljwonlypc:奇怪了，对方有说不赔吗？什麽都还没谈就要告人 11/19 17:48
4F：推 depravity:这样最快阿 直接问你要直接赔还是让我告 谈! 多慢阿 11/19 17:57
5F：→ depravity:自找麻烦罢了 11/19 17:57
6F：推 ljwonlypc:不去谈怎麽知道 要是对方有诚意赔偿呢？不去谈就直接提 11/19 21:37
7F：→ ljwonlypc:告 花个一年时间走完整个诉讼 才叫自找麻烦 11/19 21:38
8F：→ wkz:双方车子碰撞部位及双方当时相对位置? 11/19 21:55
9F：→ depravity:l请勿曲解 我是说主张不赔就提告并没有说直接提告 OK?? 11/20 07:59
10F：→ depravity:主张谈法是要嘛你直接陪我要嘛我提告省的浪费谈判时间 11/20 08:00
11F：→ depravity:您这麽专业不知道车祸强制调解告了还是得谈 11/20 08:01
12F：→ depravity:还能让对方有时间压力还不会被拖过时效多棒阿 11/20 08:01
13F：推 depravity:又不是告了就一定被跳过谈的步骤何必说要一年吓唬不懂的 11/20 08:03
14F：推 ljwonlypc:[depravity:咬着他不赔 告他业务过失伤害就好 XD] 11/21 21:14
15F：→ ljwonlypc:不是我要曲解你的意思 是你的推文容易引起人的误会 11/21 21:15
16F：→ ljwonlypc:我也没有要吓唬谁 只是指出事实而已 并不是大家都如同您 11/21 21:16
17F：→ ljwonlypc:一样的专业 懂得程序是怎麽进行 不如您下次解释清楚ok? 11/21 21:16
18F：推 depravity:您学过反面解释吧 咬着不赔告反面解释不就是赔了就不告? 11/21 21:21
19F：→ depravity:就算没学过 不赔→告≠直接告 这逻辑很明显吧?? 11/21 21:22
20F：→ depravity:那要怎麽知道他赔不赔 当然是谈(沟通)才知 不然用猜的?? 11/21 21:23
21F：→ depravity:而且告了≠得走完诉讼程序 没说清楚的是您不是我阿 @@a 11/21 21:24
22F：→ depravity:至於说解释清楚 随便爬文都有上百篇 所谓天助自助者 11/21 21:25
23F：→ depravity:只要有心就算不问人再者板都能得到很完整的答案 11/21 21:26
24F：→ depravity:对於三天两头就出现的的问题点到就好有心自己会爬不是嘛 11/21 21:27