作者shippingclan (原来的我)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 请问和解金额行情
时间Tue Nov 16 10:39:13 2010
一、车祸发生日期：
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
2009/7/20
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
对方十字韧带骨折，有住院
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警、笔录、无破坏现场
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
有保险
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
2009年7月20日上午七时许，我於桃园县芦竹乡驾车上班，行经一与龙安街交会之小巷口
时，由於路口并无红绿号志，而且上班时段双向来车频繁，加上巷口白线位置与周围环境
造成车内视野受限问题，因此必须采"且行且停"的方式慢慢驶出巷口等待机会左转。
当车头部分驶入车道後，为等待来车经过，因此等待了一两分钟。待来车经过後欲争取
转弯的同时，发现有一机车骑士自左侧十五公尺处行驶而来，因此马上停车同时鸣按喇叭
希望其通过後再继续行驶。然而该名骑士却不慎擦撞我车左前方向灯，接着便因重心失衡
无法控车摇摆前行约十公尺後滑倒翻覆在地。我看见事故发生随即下车，并招呼周围路人
报警处理。该名骑士後来送医，经诊断为後十字韧带骨折，後为求偿已於去年告我过失
伤害。
车祸肇事监定後，双方均有过失，但检方认为我过失较重。目前程序已经进入法院和解
阶段。
六、问题：
这件案子基本上已经进入第二次和解，对方提出新台币九万元的赔偿。
告诉人并无提供一明确计算基础，只概算其二个月薪资损失约六七万元，其余为精神
损害部分。想请问各位先进，这样的和解金额依一般行情而言是否和理？
倘若在和理范围我将会与对方和解。
会这麽问的原因在於，由於本案我有过失，法官方面已经暗示若无和解刑责难免，
我个人估计若判处拘役60天，易科罚金为新台币60,000元整，如此一来便带有一前科。
先感谢各位帮小弟解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.39.179
※ 编辑: shippingclan 来自: 140.112.39.179 (11/16 10:43)
※ 编辑: shippingclan 来自: 140.112.39.179 (11/16 10:56)
1F：推 tks9527:90000 < 60000+民事赔偿+前科 11/16 11:09
2F：→ tks9527:前项成立，则以和解较为可行。(强制险是否计入？) 11/16 11:09
3F：→ shippingclan:回应tks9527大，保险赔偿未计入，对方实领二万余元 11/16 11:12
4F：→ shippingclan:另外拘役天数则为本人概估，因为似乎很少少於五十天? 11/16 11:12
5F：→ shippingclan:民事赔偿部分则很难说对方会不会请求，有可能不会 11/16 11:13
6F：→ shippingclan:但重点就是会有前科，此项前科不知对於进入大型企业 11/16 11:14
7F：→ shippingclan:(例如台积电)会不会造成相当之影响？ 11/16 11:15
8F：推 tks9527:1.所有民间企业均无法查询求职者的前科。 11/16 11:26
9F：→ tks9527:2.不过企业可能会请求职者提供良民证。 11/16 11:27
10F：→ tks9527:3.良民证只会登载被宣告有期徒刑之罪，所以，没差。 11/16 11:28
11F：推 tks9527:4.即使是这样，人家有受伤，请你赔钱，谢谢。 11/16 11:31
12F：→ shippingclan:感谢tks大解说，但想请问告诉人所提的价格合理否？ 11/16 11:32
13F：→ shippingclan:我的意思是针对十字韧带骨折这部份，一般行情为何？ 11/16 11:33
14F：推 depravity:只要精神赔偿不大於负刑责该缴的金额都算合理吧 XD 11/16 11:56
15F：推 ilanese:当然要和解……刑事就算易科罚金，对方仍可求偿民事。 11/16 14:35
16F：→ ilanese:这种案件搞了一年多，你很累，但对方也很累了。 11/16 14:37
17F：→ ilanese:照一楼的说法，看原PO觉得民事赔偿＋前科值不值三万了，如 11/16 14:39
18F：→ ilanese:果是我的话，我就和解了，因为大部分这种交通事故案件刑事 11/16 14:39
19F：→ ilanese:大多判两、三个月。万一是三个月，你就亏很大了。 11/16 14:40
20F：推 ganbaday:膝盖有无完全康复可能性？这是你该思考的点... 11/17 12:39
21F：→ ganbaday:只要功能少5％，9万就非常便宜了 11/17 12:39
22F：→ alawyer:９万不算贵，也许可以提８万，然後请法官帮忙说服。 11/17 14:23
23F：→ dimer:推荐楼上的做法 11/17 15:59