文章有点长，但还是想请各位帮帮我 我真的不知该如何是好了 事实经过： 我们因租屋问题跟房东有一些纠纷 事情大约的经过是房东在我们付了订金(5500元)後 在签约之前又突然要更改我们当初约定的内容 我们并不同意，所以就协议由房东退我们5000元，同时解除契约 但要去跟她拿退的钱时，她反悔不愿意退 说了很多不是事实的话(例如说是我们先反悔的、又说是我们逼她退钱的…….) 最後还叫我们去告她 我们寄过存证信函 也去地方法院提告了 也进行过调解了 但调解过程并不愉快 房东一出现就对我乱骂一通，编派我的不是 最後当然没调解成功，今天(11/15)才刚开完庭 开庭时对方依旧在说谎， 而我在11/9号才收到对方的答辩状 只能今天开庭时当场送出我的准备书状跟证据 而对方答辩状中的内容也是在颠倒是非，把所有的过错都推到我身上 写了很多不是事实的东西在上面 所以我的准备书状中有根据对方的不实部分佐以录音档加以驳斥 但法官却觉得这样的证据力不够 我不知道怎样才能叫做”有证据力” 对方明明什麽证据都拿不出来 我都可以反驳她说的话，为什麽法官觉得这样还是无法证明她违约在先? 法官一开庭就要我们以当初协议的5000元达成协议 她好像觉得这样的小额诉讼，没必要这样告来告去 可是我真咽不下这口气 明明就是对方不对，而且还在答辩书中胡乱编派我的不是 颠倒是非，我真的很生气 我只想透过法律讨个公道， 可是也许真的理论跟实务有差距吧，毕竟这都是法官自由心证的东西 如果最後的判决是我们败诉或无法归咎责任的话 我真的会对台湾的司法失去信心 现在只能等12/15的第二次开庭 希望法官可以还我一个公道 问题: 1.到底要怎麽做，才叫做"有证据力"的证据? 录音档还不足以证明吗?对方什麽证据都没有阿 乱说话的人不用付出代价吗? 我到底该怎麽做才好? 2.因为当事人还包括我男朋友 我们是一起跟被告承租房屋 只是後来发生纠纷时，是以我的名义提告 所以原告是我，这样我男朋友可以转成证人的身分出来作证吗? 毕竟这件事他从头到尾都有参予 只是如果这样的话，我们提出的录音档中有一段是房东请人打给我男友的电话录音 如果他变成证人了，那这段电话录音还有效吗? 这通电话应该算挺重要的，因为是被告所谓的"证人"打来的电话 先感谢各位帮 小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.133.67