作者applesui (翘鼻子)
看板PttLifeLaw
标题[婚姻] 外遇对象要求钱
时间Fri Nov 12 21:05:45 2010
事实经过：因为我爸有外遇，当初他们两个在一起的时候，
有讨论关於外遇对象债务的问题，并且口头说要帮他处理。
现在那个对象打电话来我家对我妈说要这笔钱!!!!
(我妈有录音彼此对话内容，不过对话不是很好听@@)
现在整个很气愤阿!!!!!!!!!
问题：不好意思，我不是很懂法律。
不过我想若是口头答应，应该是不需付法律责任吧!?
除非他拿出证据(ex,录音纪录或文件等)是吧!?
先感谢各位帮敝人解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.127.48
1F：推 hsinyeh:你爸做的事情 跟你妈啥关系 11/12 21:22
2F：→ applesui:因为他的钱是我妈管的 11/12 21:38
3F：推 hsinyeh:就跟那女的讲说 冤有头债有主 谁答应你就向谁讨 11/12 22:06
4F：→ fatcats:帮他处理 = 承担债务? 这中间是不是有落差? 11/12 22:06
5F：→ applesui:应该是我爸那时甜言恶雨时，乱答应些什麽吧! 11/12 22:12
6F：→ applesui:只是那女的居然打来要钱，真是莫名其妙 (是比小钱啦) 11/12 22:15
7F：→ applesui:只是口说这样有责任吗? 11/12 22:56
8F：推 FF16:口头约定在法律上也有责任，不要以为没有。 11/13 01:42
9F：→ FF16:只是，口头约定常常会没证据，所以约定後通常有人死不承认。 11/13 01:43
10F：→ FF16:还有约定的内容是个问题，有说要帮忙还钱吗？还是处理而已？ 11/13 01:44
11F：→ FF16:另外有一种状况我不太清楚，就是如果句子有「开玩笑」之类等 11/13 01:45
12F：→ FF16:，不是真心的意思，也是无效。 11/13 01:45
13F：→ FF16:我只是看过一些常识而已，仅供参考。 11/13 01:47
14F：推 darimgh:这时候最该做的应该是叫你妈把你爸抓起来毒打一顿或是赶 11/13 08:12
15F：→ darimgh:出家门阿!!胆敢外遇就算了 还搞到第三者来讨钱!! 11/13 08:13
16F：→ darimgh:至於对话内容是怎样我们不得而知 不过如果只是"处理" 应 11/13 08:14
17F：→ darimgh:该还有解释空间 11/13 08:15
18F：→ applesui:感谢大家的解惑。询问过後是帮忙处理(本票之类)， 11/13 16:57
19F：→ applesui:而没有说要帮忙还钱。我会叫我爸自己处理，感谢大家! 11/13 16:59
20F：推 RealJustice:不要承认任何说过的话 就没有证据了啊 11/21 03:36
21F：→ RealJustice:你爸也不一定记的清楚 记不清楚就说不清楚... 11/21 03:37