作者josephke (青菜)
看板PttLifeLaw
标题[租赁] 行销打电话的口头承诺算契约成立吗？
时间Sat Oct 16 16:59:57 2010
事实经过：
中华电信的行销人员打电话问新的优惠活动，要不要加入？
我在电话中答应说好，使用一个多月後，去柜台退，
柜台人员说我这样未满2年退租，要缴违约金。
问题：
我刚刚去Law版看了一下，大概知道"口头承诺"
也算是"诺成契约"(双方意思表示一致)，但是打官司时举证困难
行销人员没有确切告知「要绑两年约」或是询问
「需租约满2年，是否同意？」，也没有说明口头上答应，即为契约成立。
我跟对方有点像是在哈拉，
他问「要不要加入啊？……这个优惠活动很便宜的……」
我说「那好啊！」
所以想问一下，中华电信大部分都有电话录音，
是否只要举证我有答应说好，就代表我跟对方已成立契约了？
即使是我不知道口头承诺也算契约成立的状况下，也依然有法律效力？
个人疑惑：
保险业务员透过电话询问，是否就可以代替要保人做续保或加入新保单
的行为，然後寄帐单给要保人？
报章杂志社用打电话的方式问，只要说好，又留下联络地址，
每月或每日都寄货品过来，也都收到，就不能中止？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.27.220
1F：→ hsinyeh:算 10/16 17:00
※ 编辑: josephke 来自: 114.40.27.220 (10/16 17:10)
2F：→ depravity:保险是特例 收到保单後还有10天可以反悔 10/16 19:51
3F：→ depravity:请不要拿来和一般常态比较 10/16 19:52
4F：推 fatcats:这算访问买卖吧~~应该有七天犹豫期... 10/16 19:57
5F：→ fatcats:就算已过犹豫期 通常你强调对方没表示清楚权利义务 10/16 19:58
6F：→ fatcats:然後尽量去"争取" 也许可以将好处归还後取消绑约 10/16 19:59
7F：→ fatcats:如果运气好 搞不好不当得利的部分也不要你还了 10/16 20:00
8F：→ fatcats:毕竟若是优惠通话费的话 一个月顶多才一点点 10/16 20:01
9F：推 hsinyeh:不觉得这种东西算是访问买卖 10/16 22:30
10F：推 hoboks:中华没说请楚方案可能会有问题 10/16 22:48
11F：→ josephke:感谢楼上3位朋友的回覆,我再争取看看. 10/17 01:24
12F：→ josephke:经过此事,我觉得生活中有太多陷阱了吧?! 10/17 01:25
13F：→ josephke:sorry,再加hoboks一位! 感恩~~ 10/17 01:26
14F：→ Eventis:当然不是访问买卖,要也是业经营者以...*电话*...或其他类 10/17 01:56
15F：→ Eventis:似之方法,使消费者未能检视商品而与企业经营者所为之买卖 10/17 02:04
16F：→ Eventis:的邮购买卖(消保2(10))啊.正式的函释虽然没有明确对电话行 10/17 02:05
18F：→ Eventis:.asp?id=1310)对该电话行销案则提出应符合邮购买卖规定之 10/17 02:07
19F：→ Eventis:结论,保险并非独一之特例,如果比较电话行销的特性,会发现 10/17 02:08
20F：→ Eventis:其於邮购与访问买卖所欲避免的,消费者在未能检视商品,或在 10/17 02:09
21F：→ Eventis:未经准备之情况下被邀约,在未能充分认识商品的情况下为买 10/17 02:10
22F：→ Eventis:卖(类似新闻多有表示推销时间短促,重要资讯未被充份揭露之 10/17 02:11
23F：→ Eventis:观点),至少具有类似邮购/访问买卖的特性倒是可以肯定.不过 10/17 02:11
24F：→ Eventis:即便如此,已经使用一个多月,也没办法主张犹豫期.还是安心 10/17 02:14
25F：→ Eventis:(认命)地用它两年吧. 10/17 02:14
26F：推 a386036:算~~~ 10/17 02:30
27F：→ a386036:另外~~~我要讨债，E大欠的鸡排，生的利息可能已经几千份了 10/17 02:31
28F：→ Eventis:哼哼哼,想这麽容易骗到债务拘束是不可能滴0.0" 10/17 07:42