之前po过车祸的经过，後来申请出初步研判表，
但是看不太懂，想再请教版上高手可能的肇责比例，谢谢。
对方：
1、在交叉路口十公尺内停车开启车门未注意往来车辆。
2、违反道路交通安全规则肇事致人受伤。
3、驾驶执照有效期间仍驾车(现场已举发)。
4、行车执照有效期间届满不依规定换领而行驶(现场已举发)。
自己：
涉嫌行经无号志路口未减速慢行，作随时停车之准备。(自称时速40公里/时)。
我的车当时已移动，所以没画在现场图上，但图上对方车停的位置在
经过交叉路口以後。
因为之前伤口变成蜂窝性组织炎，住院超过1周又作了手术引流造成生活
很大不便，也花了不少钱，还是想让对方负起应负的责任。
目前没申请监定，因为当场对方态度不怎麽理性，事後也完全没主动联络，
大概会是直接和保险公司谈，想先评估实务上这种情况常见的判决或调解
结果，免得因为不懂只能被保险公司牵着鼻子走。
谢谢看完文章，也先感谢回应。
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
注:因为前篇文章时间较旧，所以另po疑问，如不符版规，可否拜托版大来信时
多写几个字比较容易懂，如需删编前文等，谢谢
※ 编辑: lanncee 来自: 123.192.64.37 (10/02 14:59)
1F：→ yanginru:感觉你就是想要叫对方全包!对方的3.4跟你完全没关系!那个 10/02 16:37
2F：→ yanginru:只是行政上的处罚，跟车祸责任没有直接的关系! 10/02 16:37
3F：→ yanginru:而且违反道路交通安全规则的不只是他，你自己也有! 10/02 16:38
4F：→ yanginru:而且你未注意车前行车状况这个不算过失吗? 10/02 16:39
5F：→ yanginru:过失比例有可能为对方6~7。你自己可能是3~4 10/02 16:42
6F：推 Rechtsanwalt:初判表上原po只是「涉嫌」，所以要推论3-4还过早！～ 10/02 18:51
7F：推 Pash77:车祸监定交给专业吧 10/02 20:34
8F：→ lanncee:谢谢回答 我只是把表上写的内容全列出来而已 并没有要依据 10/02 22:43
9F：→ lanncee:据3.4两点指控什麽。我的确有注意车前状况，但很想知道谁 10/02 22:46
10F：→ lanncee:在晚上经过路边一辆完全没开灯的车会想到里面会有人开门？ 10/02 22:47
11F：→ lanncee:并不是我明看到他开门还撞上去呀... 10/02 22:48
12F：→ lanncee:...以後骑车还是该往路中央骑吗？希望不要被人从右边超车. 10/02 22:53
※ 编辑: lanncee 来自: 123.192.64.37 (10/02 22:55)
13F：→ wkz:通常这样开启车门的另照当事人是无责的，但此件发生地是路口， 10/03 02:42
14F：→ wkz:而你又自述时速40，是有违规的，所以才给你带个"涉嫌"未减速的 10/03 02:44
15F：→ wkz:的责任(初判表是违规就要写)但如到法院，可能法院会认为未减速 10/03 02:46
16F：→ wkz:跟肇事无相当因果关系而认为你无责.... 10/03 02:50
17F：→ lanncee:谢谢回答～ 10/03 10:54
18F：推 ilovekr:我也觉得一楼莫名其妙,路口减速是为了提防横向的车还是路 10/03 11:48
19F：→ ilovekr:边车门?! 10/03 11:48